This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/031/42
Order of the Court of First Instance of 6 September 2004 in Case T- 213/02: SNF SA v Commission of the European Communities (Action for annulment — Directive 2002/34/EC — Restrictions on the use of polyacrylamides in the composition of cosmetic products — Person individually concerned — Admissibility)
Förstainstansrättens beslut den 6 september 2004 i mål T-213/02: SNF SA mot Europeiska gemenskapernas kommission (Talan om ogiltigförklaring – Direktiv 2002/34/EG – Begränsning av användningen av polyakrylamid)
Förstainstansrättens beslut den 6 september 2004 i mål T-213/02: SNF SA mot Europeiska gemenskapernas kommission (Talan om ogiltigförklaring – Direktiv 2002/34/EG – Begränsning av användningen av polyakrylamid)
EUT C 31, 5.2.2005, p. 21–21
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
5.2.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 31/21 |
FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
den 6 september 2004
i mål T-213/02: SNF SA mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)
(Talan om ogiltigförklaring - Direktiv 2002/34/EG - Begränsning av användningen av polyakrylamid)
(2005/C 31/42)
Rättegångsspråk: engelska
I mål T-213/02: SNF SA, Saint-Étienne (Frankrike), företrädd av advokaterna K. Van Maldegem och C. Mereu, mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: X. Lewis, med delgivningsadress i Luxemburg), angående en talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens tjugosjätte direktiv 2002/34/EG av den 15 april 2002 om anpassning till den tekniska utvecklingen av bilagorna 2, 3 och 7 till rådets direktiv 76/768/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om kosmetiska produkter i den utsträckning användningen av polyakrylamid begränsas i framställningen av kosmetika, har förstainstansrätten (femte avdelningen), sammansatt av ordföranden P. Lindh samt domarna R. García-Valdecasas och J.D. Cooke, justitiesekreterare: H. Jung, den 6 september 2004 meddelat följande beslut:
1. |
Talan avvisas. |
2. |
Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta svarandens rättegångskostnad. |