This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/019/02
Judgment of the Court (Third Chamber) of 2 December 2004 in Case C-41/02: Commission of the European Communities v Kingdom of the Netherlands (Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 30 and 36 of the EC Treaty (now, after amendment, Articles 28 EC and 30 EC) — Foodstuffs to which vitamins or mineral salts have been added — National legislation making their marketing subject to there being a nutritional need — Measures having equivalent effect — Justification — Public health — Proportionality)
Domstolens dom (tredje avdelningen) den 2 december 2004 i mål C-41/02: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna (Fördragsbrott – Artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG och 30 EG i ändrad lydelse) – Livsmedel med tillsatser av vitaminer eller mineraler – Nationell lagstiftning enligt vilken saluföringen av sådana livsmedel endast är tillåten om det finns ett näringsmässigt behov – Åtgärder med motsvarande verkan – Motivering – Folkhälsa – Proportionalitet)
Domstolens dom (tredje avdelningen) den 2 december 2004 i mål C-41/02: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna (Fördragsbrott – Artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG och 30 EG i ändrad lydelse) – Livsmedel med tillsatser av vitaminer eller mineraler – Nationell lagstiftning enligt vilken saluföringen av sådana livsmedel endast är tillåten om det finns ett näringsmässigt behov – Åtgärder med motsvarande verkan – Motivering – Folkhälsa – Proportionalitet)
EUT C 19, 22.1.2005, p. 1–2
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
22.1.2005 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 19/1 |
DOMSTOLENS DOM
(tredje avdelningen)
den 2 december 2004
i mål C-41/02: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna (1)
(Fördragsbrott - Artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG och 30 EG i ändrad lydelse) - Livsmedel med tillsatser av vitaminer eller mineraler - Nationell lagstiftning enligt vilken saluföringen av sådana livsmedel endast är tillåten om det finns ett näringsmässigt behov - Åtgärder med motsvarande verkan - Motivering - Folkhälsa - Proportionalitet)
(2005/C 19/02)
Rättegångsspråk: nederländska
I mål C-41/02, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: H. van Lier och H.M.H. Speyart) mot Konungariket Nederländerna (ombud: H.G. Sevenster och S. Terstal), angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 13 februari 2002, har domstolen (tredje avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas samt domarna A. Borg Barthet, J.-P. Puissochet, J. Malenovský (referent) och U. Lõhmus, generaladvokat: M. Poiares Maduro, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein, den 2 december 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
|
1) |
Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 30 i EG-fördraget (nu artikel 28 EG i ändrad lydelse) genom att tillämpa en administrativ praxis som innebär att livsmedel för normal konsumtion berikade med vitamin A (i form av retinoider), vitamin D, folsyra, selen, koppar eller zink, som lagligen tillverkas eller saluförs i andra medlemsstater, endast får saluföras i Nederländerna, för det fall de inte utgör ersättningsprodukter eller återställda livsmedel i den mening som avses i artikel 1.1 c och d i Warenwetbesluit Toevoeging micro-voedingsstoffen aan levensmiddelen (tillämpningsförordning till livsmedelslagen angående tillsats av mikronäringsämnen i livsmedel) av den 24 maj 1996, om det visas att detta näringsberikande fyller ett näringsmässigt behov hos den nederländska befolkningen, och detta dessutom utan att det kontrolleras huruvida dessa livsmedel kan ersätta livsmedel som redan saluförs och i vilka tillsatsen av samma näringsämnen är obligatorisk. |
|
2) |
Konungariket Nederländerna skall ersätta rättegångskostnaderna. |