This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 92003E002018
WRITTEN QUESTION E-2018/03 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission. Language discrimination — native speakers.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2018/03 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Språkdiskriminering och modersmål.
SKRIFTLIG FRÅGA E-2018/03 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Språkdiskriminering och modersmål.
EUT C 33E, 6.2.2004, pp. 201–202
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
|
6.2.2004 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
CE 33/201 |
(2004/C 33 E/204)
SKRIFTLIG FRÅGA E-2018/03
från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen
(17 juni 2003)
Ämne: Språkdiskriminering och modersmål
I svaret på frågan E-2764/02 (1) erkänner kommissionen att villkoret om ”modersmålstalare” i platsannonser ”är oacceptabelt enligt gemenskapsreglerna om fri rörlighet för arbetstagare, eftersom det utgör olaglig diskriminering. Därför anser kommissionen att användningen av denna term i platsannonser enligt gemenskapsrätten är förbjuden”.
I samma svar meddelade även kommissionen att den skulle inleda en undersökning om ”platsannonser som har offentliggjorts av de offentliga myndigheterna i någon medlemsstat.” Undersökningen hade ännu inte avslutats den 11 november förra året, men när detta väl är gjort, kommer kommissionen att besluta om ytterligare åtgärder.
Den 7 april 2003 annonserade Cedefop ut en extern tjänst för en sekreterare med engelska som modersmål (”English mother-tongue secretary”, se även: http://www.cedefop.eu.int/download/banner/secretary_EN_0403.pdf).
|
1. |
Känner kommissionen till utannonseringen av denna tjänst? Vilka åtgärder har kommissionen i så fall vidtagit eller kommer den att vidta för att se till att denna rekrytering kunde ha skett eller kan ske utan diskriminerande villkor? Kan kommissionen meddela vilket språk den person som rekryterats eller kommer att rekryteras har som modersmål? På vilket sätt kan kommissionen intyga att rekryteringen slutligen skedde helt neutralt med avseende på språk? Vilka åtgärder har kommissionen vidtagit för att undvika dylika situationer i framtiden inom EU och i synnerhet vid Cedefop? |
|
2. |
Kan kommissionen ge en lägesrapport om sin undersökning av platsannonser där begreppet modersmål nämns? Har resultaten av denna undersökning redan tillkännagivits? Vilka slutsatser har kommissionen i så fall kunnat dra av dem? Om man däremot inte känner till dessa resultat, varför dröjer det så länge att ta fram dem och vid vilken tidpunkt kommer de ungefär att tillkännages? |
Svar från Anna Diamantopoulou på kommissionens vägnar
(1 augusti 2003)
|
1. |
Angående den första frågan som gällde en utannonserad tjänst avseende ”en sekreterare med engelska som modersmål” hänvisas frågeställaren till kommissionens svar på Jo Leinens skriftliga fråga E-1733/03 (2). |
|
2. |
Beträffande den mer allmänna frågan som ställdes har kommissionen avslutat utredningen av ett klagomål gällande flera platsannonser som publicerats av de offentliga myndigheterna i en medlemsstat. I sitt svar till kommissionen förklarade myndigheterna att de delar kommissionens uppfattning om att användandet av uttryck som ”modersmål” eller ”modersmålstalare” i platsannonser strider mot gemenskapens lagstiftning om fri rörlighet för arbetstagare. Dessutom meddelade de kommissionen att information och cirkulärskrivelser har skickats till berörda organisationer för att förhindra framtida publicering av sådana platsannonser. Kommissionen anser att den hållning som medlemsstatens myndigheter intagit och de åtgärder som vidtagits bringar deras agerande i linje med gemenskapens lagstiftning om fri rörlighet för arbetstagare. Den klagande informerades om detta i april 2003. Kommissionen upprepar också sin avsikt att utnyttja sina rättsliga befogenheter för att, när så krävs, bekämpa användningen av ”modersmålskriteriet” i platsannonser. |
(1) EUT C 92 E, 17.4.2003, s. 207.
(2) EUT C 11 E, 15.1.2004, s. 221.