92001E0935

SKRIFTLIG FRÅGA E-0935/01

från Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) till kommissionen

(28 mars 2001)

Ämne: En kommissionsanställds ansvar

I fallet med bedrägerierna hos Perry Lux har det bland de få projekthandlingar som återfunnits visat sig att ECHO:s chef Gomes-Reino undertecknat tre av fyra kontrakt med Perry Lux och Hubert Onidi ett. Den sistnämnde har tvingats lämna sin anställning vid kommissionen. Gomes-Reino har däremot frikänts av kommissionen.

Anser kommissionen därmed att en kommissionsanställd i chefsbefattning kan signera och därmed godkänna projekt utan att sedan behöva ta ansvar för dess negativa konsekvenser?

Svar från Neil Kinnock på kommissionens vägnar

(11 juni 2001)

Kommissionen vill påminna parlamentsledamoten om att det i de olika disciplinära förfarandena i samband med ärendet Perry Lux-Kontoret för humanitärt bistånd (ECHO) även ingick en utredning av fallet Santiago Gómez Reino.

Förfarandet inleddes för att klargöra Santiago Gómez Reinos ansvar som direktör för ECHO. Särskilt viktigt var lagligheten i vissa av honom undertecknade avtal för att genomföra humanitärt bistånd, vilka i stället bl.a. användes för att uppbringa personal för att genomföra åtgärderna.

De disciplinära förfarandena har vederbörligen avslutats och visat att inga av anklagelserna mot Santiago Gómez Reino varit befogade, varken faktiskt eller juridiskt. Han har friats från disciplinförfarandenas anklagelsepunkter mot honom, då han inte kunde hållas ansvarig för de påtalade överträdelserna, eftersom dessa hemlighållits för honom. Inte vid något tillfälle har Santiago Gómez Reino anklagats för att ha haft personlig vinning av olika oegentligheter.

Beslutet är, som vanligt, slutgiltigt i de disciplinära förfaranden som parlamentsledamotens fråga avser. Detta förutsätter dock att inga nya fakta inkommer i ärendet, vilket hittills inte har skett.