This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025CN0510
Case C-510/25, Adazik: Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie (Poland) lodged on 28 July 2025 – T.Z., D.Z. v Bank S.A.
Mål C-510/25, Adazik: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 28 juli 2025 – T.Z., D.Z. mot Bank S.A.
Mål C-510/25, Adazik: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 28 juli 2025 – T.Z., D.Z. mot Bank S.A.
EUT C, C/2025/5574, 27.10.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5574/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Europeiska unionens |
SV C-serien |
|
C/2025/5574 |
27.10.2025 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 28 juli 2025 – T.Z., D.Z. mot Bank S.A.
(Mål C-510/25, Adazik (1) )
(C/2025/5574)
Rättegångsspråk: polska
Hänskjutande domstol
Sąd Okręgowy w Warszawie
Parter i det nationella målet
Klagande: T.Z., D.Z.
Svarande: Bank S.A.
Tolkningsfrågor
|
1) |
Ska artikel 6.1 jämförd med artikel 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (2) tolkas så, att de utgör hinder för att en nationell domstol, i samband med avräkning av en fordran som grundas på ett låneavtal som ogiltigförklarats, ex officio kvittar konsumentens fordran på återbetalning av de belopp som denne betalat i samband med fullgörandet av avtalet mot bankens fordran på återbetalning av det utnyttjade kreditbeloppet, vilket medför att konsumentens fordringsanspråk inträder först när beloppet av de betalningar som denne har erlagt överstiger det utnyttjade kreditbeloppet? |
|
2) |
Ska artikel 6.1 jämförd med artikel 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal tolkas så, att de utgör hinder för en begränsning av konsumentens rätt till dröjsmålsränta på alla betalningar som konsumenten har erlagt till en bank i enlighet med ett ogiltigt låneavtal? Ska dessa bestämmelser även anses utgöra hinder för att nationell lagstiftning tolkas så, att konsumenten inte har rätt till dröjsmålsränta på alla betalningar som erlagts till banken i enlighet med ett ogiltigt låneavtal? |
(1) Förevarande mål har getts ett fiktivt namn. Detta namn är inte någon av rättegångsdeltagarnas verkliga namn.
(2) EGT L 95, 1993, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5574/oj
ISSN 1977-1061 (electronic edition)