—

ogiltigförklara beslut nr R/91/24 av den 27 maj 2024 om att inte uppta sökandens namn i förteckningen över personer som befordrats år 2023, i enlighet med meddelandet av den 10 november 2023 (IA nr 38-2023),

—

förordna om skadestånd för den ideella och ekonomiska skada som sökanden lidit, och

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

1.

Första grunden: Felaktig rättstillämpning och brister i befordringsförfarandet år 2023.

—

Sökanden gör i detta avseende gällande att tillsättningsmyndigheten har åsidosatt kommissionens beslut C(2013) 8968 om allmänna genomförandebestämmelser för artikel 45 i tjänsteföreskrifterna (nedan kallade genomförandebestämmelserna) och artikel 45.1 i tjänsteföreskrifterna, jämförda med artikel 7 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (nedan kallad stadgan). Befordringsförfarandet år 2023 innefattade inte en korrekt och grundlig jämförelse av kvalifikationerna, eftersom icke avhjälpta brister från 2017 års befordringsförfarande fortfarande fanns med i underlaget. I sin dom i mål T-511/18 (1) förordnade tribunalen om att sökandens personalakt skulle rättas, men tillsättningsmyndigheten följde inte denna dom. Detta ledde till ytterligare brister i samband med 2023 års befordringsförfarande och till att sökanden inte fick en rättvis bedömning i detta förfarande. Tillsättningsmyndigheten gjorde ett uppenbart fel vid tillämpningen av de kriterier som föreskrivs för detta ändamål i artikel 45 i tjänsteföreskrifterna, genom att inte beakta sökandens kvalifikationer och inte säkerställa en korrekt jämförelse av dem. Enligt sökanden ledde detta till en stelbent och felaktig tillämpning av regeln om två års tjänstetid, utan att erforderlig hänsyn togs till andra relevanta faktorer, i enlighet med artikel 7 i stadgan och genomförandebestämmelserna. Den omständigheten att bristerna från 2017 års befordringsförfarande inte hade avhjälpts försatte sökanden i en sämre situation under 2023 års förfarande, vilket ledde till en uppenbart felaktig bedömning av hennes kvalifikationer och karriärutveckling.

2.

Andra grunden: Skadestånd för ekonomisk och ideell skada till följd av förfarandebrister och fördröjning av rättelse av sökandens befordringsakt

—

Sökanden har här hänvisat till sitt yrkande om ersättning för den ekonomiska och ideella skada som hon påstår sig ha lidit till följd av tillsättningsmyndighetens underlåtenhet att rätta till felaktigheterna i hennes befordringsakt, i strid med vad tribunalen förordnade om i sin dom i mål T-511/18, och det därpå följande felaktiga genomförandet av 2023 års befordringsförfarande. Förekomsten av oriktiga uppgifter i sökandens befordringsakt, i kombination med en uppenbart oriktig bedömning från tillsättningsmyndighetens sida, ledde enligt sökanden till att hennes kvalifikationer inte jämfördes på ett rättvist sätt och till att 2017 års befordringsförfarande inte gjordes om i sin helhet i enlighet med det korrekta förfarandet. Detta hade enligt sökanden en negativ inverkan på 2023 års befordringsförfarande, vilket orsakade henne både ekonomisk och ideell skada. Sökanden yrkar skadestånd med stöd av artiklarna 268 och 340 FEUF för den skada hon lidit.