Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CN0606

Mål C-606/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d’appel de Paris (Frankrike) den 30 september 2021 – Doctipharma SAS mot Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO), Pictime Coreyre

EUT C 513, 20.12.2021, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.12.2021   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 513/23


Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d’appel de Paris (Frankrike) den 30 september 2021 – Doctipharma SAS mot Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO), Pictime Coreyre

(Mål C-606/21)

(2021/C 513/33)

Rättegångsspråk: franska

Hänskjutande domstol

Cour d’appel de Paris

Parter i det nationella målet

Klagande: Doctipharma SAS

Motparter: Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO) och Pictime Coreyre

Tolkningsfrågor

Ska den verksamhet som Doctipharma bedriver på och från sin webbplats www.doctipharma.fr, såsom den beskrivs i förevarande dom, anses utgöra en av ”informationssamhällets tjänster” i den mening som avses i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998 (1)?

Om så är fallet, omfattas den verksamhet som Doctipharma bedriver på och från sin webbplats www.doctipharma.fr, såsom den beskrivs i förevarande dom, av tillämpningsområdet för artikel 85c i Europeiska direktivet av den 6 november 2001 (2), i dess lydelse enligt direktivet av den 8 juni 2011?

Ska artikel 85c i direktivet av den 6 november 2001, i dess lydelse enligt direktivet av den 8 juni 2011, tolkas så, att förbudet mot den verksamhet som Doctipharma bedriver på och från sin webbplats www.doctipharma.fr, såsom den beskrivs i förevarande dom, utgör en inskränkning som motiveras med hänsyn till skyddet för folkhälsan och som följer av en tolkning av artiklarna L.5125-25 och L. 5125-26 i lagen om folkhälsan?

Om så inte är fallet, ska då artikel 85c i direktivet av den 6 november 2011, i dess lydelse enligt direktivet av den 8 juni 2011, tolkas så, att Doctipharma får utöva den verksamhet som det bedriver på och från sin webbplats www.doctipharma.fr, såsom den beskrivs i förevarande dom?

Om så är fallet, ska då förbudet mot Doctipharmas verksamhet, som följer av Cour de cassations tolkning av artiklarna L.5125-25 och L.5125-26 i lagen om folkhälsan, motiveras med hänsyn till skyddet för folkhälsan i den mening som avses i artikel 85c i direktivet av den 6 november 2001, i dess lydelse enligt direktivet av den 8 juni 2011?

Om så inte är fallet, ska då artikel 85c i direktivet av den 6 november 2001, i dess lydelse enligt direktivet av den 8 juni 2011, tolkas så, att det är tillåtet att bedriva en verksamhet avseende ”informationssamhällets tjänster” som Doctipharma tillhandahåller?


(1)  Europaparlamentets och Rådets direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998 om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter (EGT L 204, 1998, s. 37).

(2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83/EG av den 6 november 2001 om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel (EGT L 311, 2001, s. 67).


Top