This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0606
Case C-606/21: Request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Paris (France) lodged on 30 September 2021 — Doctipharma SAS v Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO), Pictime SAS operating under the name ‘Coreyre’
Mål C-606/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d’appel de Paris (Frankrike) den 30 september 2021 – Doctipharma SAS mot Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO), Pictime Coreyre
Mål C-606/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d’appel de Paris (Frankrike) den 30 september 2021 – Doctipharma SAS mot Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO), Pictime Coreyre
EUT C 513, 20.12.2021, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.12.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 513/23 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d’appel de Paris (Frankrike) den 30 september 2021 – Doctipharma SAS mot Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO), Pictime Coreyre
(Mål C-606/21)
(2021/C 513/33)
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Cour d’appel de Paris
Parter i det nationella målet
Klagande: Doctipharma SAS
Motparter: Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO) och Pictime Coreyre
Tolkningsfrågor
— |
Ska den verksamhet som Doctipharma bedriver på och från sin webbplats www.doctipharma.fr, såsom den beskrivs i förevarande dom, anses utgöra en av ”informationssamhällets tjänster” i den mening som avses i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998 (1)? |
— |
Om så är fallet, omfattas den verksamhet som Doctipharma bedriver på och från sin webbplats www.doctipharma.fr, såsom den beskrivs i förevarande dom, av tillämpningsområdet för artikel 85c i Europeiska direktivet av den 6 november 2001 (2), i dess lydelse enligt direktivet av den 8 juni 2011? |
— |
Ska artikel 85c i direktivet av den 6 november 2001, i dess lydelse enligt direktivet av den 8 juni 2011, tolkas så, att förbudet mot den verksamhet som Doctipharma bedriver på och från sin webbplats www.doctipharma.fr, såsom den beskrivs i förevarande dom, utgör en inskränkning som motiveras med hänsyn till skyddet för folkhälsan och som följer av en tolkning av artiklarna L.5125-25 och L. 5125-26 i lagen om folkhälsan? |
— |
Om så inte är fallet, ska då artikel 85c i direktivet av den 6 november 2011, i dess lydelse enligt direktivet av den 8 juni 2011, tolkas så, att Doctipharma får utöva den verksamhet som det bedriver på och från sin webbplats www.doctipharma.fr, såsom den beskrivs i förevarande dom? |
— |
Om så är fallet, ska då förbudet mot Doctipharmas verksamhet, som följer av Cour de cassations tolkning av artiklarna L.5125-25 och L.5125-26 i lagen om folkhälsan, motiveras med hänsyn till skyddet för folkhälsan i den mening som avses i artikel 85c i direktivet av den 6 november 2001, i dess lydelse enligt direktivet av den 8 juni 2011? |
— |
Om så inte är fallet, ska då artikel 85c i direktivet av den 6 november 2001, i dess lydelse enligt direktivet av den 8 juni 2011, tolkas så, att det är tillåtet att bedriva en verksamhet avseende ”informationssamhällets tjänster” som Doctipharma tillhandahåller? |
(1) Europaparlamentets och Rådets direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998 om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter (EGT L 204, 1998, s. 37).
(2) Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83/EG av den 6 november 2001 om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel (EGT L 311, 2001, s. 67).