This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0821
Case C-821/21, Club La Costa and Others: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 14 September 2023 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia no 2 de Fuengirola — Spain) — NM v Club La Costa (UK) plc, sucursal en España, CLC Resort Management Ltd, Midmark 2 Ltd, CLC Resort Development Ltd, European Resorts & Hotels SL (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction and recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Special jurisdiction — Jurisdiction over consumer contracts — Article 18(1) — Concept of ‘other party to a contract’ — Article 63 — Domicile of a legal person — Regulation (EC) No 593/2008 — Law applicable to contractual obligations — Choice of applicable law — Article 3 — Freedom of choice — Article 6 — Consumer contracts — Limits — Contract concluded with a consumer concerning timeshare rights in tourist accommodation by a means of a points scheme)
Mål C-821/21: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 14 september 2023 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Fuengirola – Spanien) – NM mot Club La Costa (UK) plc, sucursal en España, CLC Resort Management Ltd, Midmark 2 Ltd, CLC Resort Development Ltd, European Resorts & Hotels SL (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet, erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Särskilda behörighetsbestämmelser – Behörighet i konsumenttvister – Artikel 18.1 – Begreppet ”den andra avtalsparten” – Artikel 63 – Hemvist för en juridisk person – Förordning (EG) nr 593/2008 – Tillämplig lag för avtalsförpliktelser – Lagval – Artikel 3 – Lagval genom avtal – Artikel 6 – Konsumentavtal – Gränser – Konsumentavtal om nyttjanderätt till tidsdelat boende för turiständamål, baserat på ett poängsystem)
Mål C-821/21: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 14 september 2023 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Fuengirola – Spanien) – NM mot Club La Costa (UK) plc, sucursal en España, CLC Resort Management Ltd, Midmark 2 Ltd, CLC Resort Development Ltd, European Resorts & Hotels SL (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet, erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Särskilda behörighetsbestämmelser – Behörighet i konsumenttvister – Artikel 18.1 – Begreppet ”den andra avtalsparten” – Artikel 63 – Hemvist för en juridisk person – Förordning (EG) nr 593/2008 – Tillämplig lag för avtalsförpliktelser – Lagval – Artikel 3 – Lagval genom avtal – Artikel 6 – Konsumentavtal – Gränser – Konsumentavtal om nyttjanderätt till tidsdelat boende för turiständamål, baserat på ett poängsystem)
EUT C, C/2023/485, 6.11.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/485/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
officiella tidning |
SV Serien C |
|
C/2023/485 |
6.11.2023 |
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 14 september 2023 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 2 de Fuengirola – Spanien) – NM mot Club La Costa (UK) plc, sucursal en España, CLC Resort Management Ltd, Midmark 2 Ltd, CLC Resort Development Ltd, European Resorts & Hotels SL
(Mål C-821/21) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Domstols behörighet, erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område - Förordning (EU) nr 1215/2012 - Särskilda behörighetsbestämmelser - Behörighet i konsumenttvister - Artikel 18.1 - Begreppet ”den andra avtalsparten” - Artikel 63 - Hemvist för en juridisk person - Förordning (EG) nr 593/2008 - Tillämplig lag för avtalsförpliktelser - Lagval - Artikel 3 - Lagval genom avtal - Artikel 6 - Konsumentavtal - Gränser - Konsumentavtal om nyttjanderätt till tidsdelat boende för turiständamål, baserat på ett poängsystem)
(C/2023/485)
Rättegångsspråk: spanska
Hänskjutande domstol
Juzgado de Primera Instancia no 2 de Fuengirola
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: NM
Svarande: Club La Costa (UK) plc, sucursal en España, CLC Resort Management Ltd, Midmark 2 Ltd, CLC Resort Development Ltd, European Resorts & Hotels SL
Domslut
|
1) |
Artikel 18.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att uttrycket ”den andra avtalsparten” i denna bestämmelse ska förstås så, att det endast avser den fysiska eller juridiska person som är part i det aktuella avtalet och inga andra personer som – även om de har en koppling till denna fysiska eller juridiska person – inte är parter i avtalet. |
|
2) |
Artikel 63.1 och 63.2 i förordning nr 1215/2012 ska tolkas så, att oberoende av hur hemvisten för ”den andra avtalsparten”, i den mening som avses i artikel 18.1 i förordningen, har fastställts med stöd av denna artikel 63, medför det inte någon begränsning av det val av behörig domstol som konsumenten kan göra enligt nämnda artikel 18.1. De preciseringar som ges i artikel 63.2 beträffande begreppet ”stadgeenligt säte” är självständiga definitioner. |
|
3) |
Artikel 3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 593/2008 av den 17 juni 2008 om tillämplig lag för avtalsförpliktelser (Rom I) ska tolkas så, att den inte utgör hinder mot att ett lagvalsvillkor återfinns i ett avtals allmänna villkor eller i en separat handling som avtalet hänvisar till och som har överlämnats till konsumenten, förutsatt att konsumenten genom detta villkor upplyses om att vederbörande, enligt artikel 6.2 i Rom I-förordningen, under alla omständigheter omfattas av det skydd som denne tillförsäkras enligt tvingande bestämmelser i lagen i det land där denne har sin vanliga vistelseort. |
|
4) |
Artikel 6.1 i förordning nr 593/2008 ska tolkas så, att när ett konsumentavtal uppfyller de villkor som föreskrivs i denna bestämmelse och parterna inte har gjort något giltigt val av vilken lag som ska tillämpas på avtalet, ska denna lag fastställas i enlighet med denna artikel 6.1, som kan åberopas av båda parterna i avtalet, inbegripet näringsidkaren, oavsett om den lag som enligt artiklarna 3 och 4 i förordningen är tillämplig på avtalet eventuellt är fördelaktigare för konsumenten. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/485/oj
ISSN 1977-1061 (electronic edition)