This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0499
Case T-499/20: Action brought on 10 August 2020 — Banco Cooperativo Español v SRB
Mål T-499/20: Talan väckt den 10 augusti 2020 – Banco Cooperativo Español mot SRB
Mål T-499/20: Talan väckt den 10 augusti 2020 – Banco Cooperativo Español mot SRB
EUT C 313, 21.9.2020, p. 33–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.9.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 313/33 |
Talan väckt den 10 augusti 2020 – Banco Cooperativo Español mot SRB
(Mål T-499/20)
(2020/C 313/48)
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Sökande: Banco Cooperativo Español, SA (Madrid, Spanien) (ombud: advokaterna D. Sarmiento Ramírez-Escudero, J. Beltrán de Lubiano Sáez de Urabain och P. Biscari García)
Svarande: Gemensamma resolutionsnämnden (SRB)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
fastställa att artikel 5.1 i delegerad förordning 2015/63 inte är tillämplig, |
— |
ogiltigförklara det angripna beslutet då det innebär ett åsidosättande av artikel 103.2 andra stycket i direktiv 2014/59 och artikel 70 i förordning 806/2014, tolkade mot bakgrund av artikel 16 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och proportionalitetsprincipen, |
— |
under alla omständigheter fastställa att det angripna beslutet inte kan anses ha retroaktiv verkan från den dag då 2016 års beslut antogs och i konsekvens därmed ogiltigförklara artikel 3 i det angripna beslutet i den mån artikeln föreskriver en sådan verkan, |
— |
i vilket fall som helst förplikta SRB att ersätta Banco Cooperativo Español SA med
|
— |
I vilket fall som helst förplikta Gemensamma resolutionsnämnden att ersätta rättegångskostnaderna |
Grunder och huvudargument
Denna talan riktas mot det beslut som Gemensamma resolutionsnämnden (SRB) fattade den 19 mars 2020 om beräkning av förhandsbidragen för 2016 till Gemensamma resolutionsfonden (SRB/ES/2020/16) (det angripna beslutet). Sökanden gör närmare bestämt gällande att SRB menar att det angripna beslutet hade retroaktiv verkan från och med den 15 april 2016, det vill säga det datum då det första beslutet om förhandsbidrag för budgetåret 2016 antogs.
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
1. |
Första grunden: Invändning om rättsstridighet, med stöd av artikel 277 FEUF, med yrkande om att tribunalen ska fastställa att artikel 5.1 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2015/63 av den 21 oktober 2014, om komplettering av Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/59/EU avseende förhandsbidrag till finansieringsarrangemang för resolution (EUT L 11, 2015, s. 44), inte är tillämplig.
|
2. |
Andra grunden: Åsidosättande av artikel 103.2 andra stycket i direktiv 2014/59 och artikel 70 i förordning 806/2014, tolkade mot bakgrund av artikel 16 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och proportionalitetsprincipen.
|
3. |
Tredje grunden: Åsidosättande av domstolens praxis som möjliggör för att ett beslut ges retroaktiv verkan.
|
4. |
Fjärde grunden: Avseende SRB: s utomobligatoriska ansvar enligt artiklarna 268 FEUF och 340 i FEUF samt artikel 87.3 i förordning 806/2014 för obehörig vinst.
|