Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0255

    Mål T-255/20: Talan väckt den 4 maj 2020 – ClientEarth mot kommissionen

    EUT C 247, 27.7.2020, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.7.2020   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 247/18

    Talan väckt den 4 maj 2020 – ClientEarth mot kommissionen

    (Mål T-255/20)

    (2020/C 247/27)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: ClientEarth AISBL (Bryssel, Belgien) (ombud: F. Logue, Solicitor, och J. Kenny, Barrister-at-law)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara Europeiska kommissionens tysta beslut av den 26 februari 2020 i ärende GESTDEM nr 2019/6819 att delvis avslå sökandens begäran att få tillgång till handlingar,

    —

    fatta beslut om rättegångskostnaderna, och förplikta Europeiska kommissionen att ersätta sökandens rättegångskostnader och besluta att eventuella intervenienter ska bära sina rättegångskostnader.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

    1.

    Första grunden: Kommissionen har gjort en uppenbart oriktig bedömning och felaktig rättstillämpning, vilket har medfört en felaktig tillämpning av undantaget avseende skydd för beslutsförfaranden (andra stycket i artikel 4.3 i förordning nr 1049/200) (1), och har underlåtit att motivera beslutet (artikel 296 FEUF), eftersom

    —

    det inte finns något beslutsförfarande som allvarligt skulle undergrävas för det fall att avsnitt 4 i protokollet från det 79 sammanträdet i tekniska kommittén för motorfordon, som hölls den 12 februari 2019 (handling B), lämnades ut i vissa delar,

    —

    kommissionen inte visat att ett delvis utlämnande av avsnitt 4 i handling B allvarligt skulle undergräva dess beslutsförfarande.

    2.

    Andra grunden: Kommissionen har gjort en uppenbart oriktig bedömning och felaktig rättstillämpning, vilket har medfört en felaktig prövning av huruvida det föreligger ett övervägande allmänintresse av utlämnandet enligt andra stycket i artikel 4.3 i förordning nr 1049/200), och har underlåtit att motivera beslutet (artikel 296 FEUF).

    3.

    Tredje grunden: Kommissionen har gjort en felaktig rättstillämpning genom att den har grundat sig på den standardiserade arbetsordningen för kommittéer, vilken inte är tillämplig enligt artikel 277 FEUF.

    (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EUT L 143, 2001, s. 43).

    Top