EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0241
Case T-241/20: Action brought on 27 April 2020 — Susta v Parliament
Mål T-241/20: Talan väckt den 27 april 2020 – Susta mot parlamentet
Mål T-241/20: Talan väckt den 27 april 2020 – Susta mot parlamentet
EUT C 215, 29.6.2020, p. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 215/46 |
Talan väckt den 27 april 2020 – Susta mot parlamentet
(Mål T-241/20)
(2020/C 215/57)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Gianluca Susta (Biella, Italien) (ombud: advokaterna A. Schmitt och A. Grosjean)
Svarande: Europaparlamentet
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ta upp talan till sakprövning; |
— |
förelägga Europaparlamentet – såsom en processledningsåtgärd eller såsom en bevisupptagningsåtgärd – att ge in de yttranden som avgetts av rättstjänsten vid Europaparlamentet den 16 juli 2018 och den 3 december 2018, med förbehåll för att det möjligen inte är exakt datum men att de i vart fall avgetts innan parlamentets kontor meddelade beslut den 10 december 2018 om ändring av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets ledamotsstadga (2018/C 466/02, EUT 28.12.2018, C 466/8); |
— |
ogiltigförklara, med stöd av artikel 263 FEUF, det angripna individuella beslutet som delgavs sökanden av enheten ”Parlamentsledamöternas ersättning och sociala rättigheter” vid Europaparlamentets generaldirektorat för ekonomi angående sökandens rättigheter till (frivillig) tilläggspension, i den del detta beslut genomför pensionsåldershöjningen för (frivillig) tilläggspension till sökanden från 63 till 65 år från och med den 1 januari 2019, såsom denna fastställts enligt kontorets ovannämnda beslut av den 10 december 2018; |
— |
ogiltigförklara, eller förklara icke tillämpligt, ovannämnda beslut från parlamentets kontor av den 10 december 2018, med stöd av artikel 277 FEUF, i den del beslutet ändrar artikel 76 i tillämpningsföreskrifterna, närmare bestämt i det att beslutet höjer pensionsåldern för (frivillig) tilläggspension från och med den 1 januari 2019, och |
— |
förplikta parlamentet att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
1. |
Första grunden: Kontoret saknade materiell behörighet
|
2. |
Andra grunden: Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter
|
3. |
Tredje grunden: Åsidosättande av principen om förvärvade rättigheter och om rättigheter som håller på att förvärvas, samt av principen om berättigade förväntningar.
|
4. |
Fjärde grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen, likabehandlingsprincipen och icke-diskrimineringsprincipen
|
5. |
Femte grunden: Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen samt avsaknad av övergångsbestämmelser.
|