Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CN0394

    Mål C-394/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) den 18 augusti 2020 – XY mot Finanzamt V

    EUT C 378, 9.11.2020, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.11.2020   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 378/18


    Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) den 18 augusti 2020 – XY mot Finanzamt V

    (Mål C-394/20)

    (2020/C 378/22)

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Finanzgericht Düsseldorf

    Parter i det nationella målet

    Klagande: XY

    Motpart: Finanzamt V

    Tolkningsfrågor

    1)

    Ska artiklarna 63.1 och 65 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (FEUF) tolkas så, att de utgör hinder för en nationell lagstiftning i en medlemsstat om uppbörd av arvsskatt, i vilken det föreskrivs att det grundavdrag som vid beräkningen av arvsskatt ska minska beskattningsunderlaget vid förvärv i form av en i denna stat belägen fastighet är lägre, när arvlåtaren vid tidpunkten för sitt frånfälle och arvingen vid denna tidpunkt har hemvist eller stadigvarande vistas i en annan medlemsstat än det grundavdrag som skulle ha tillämpats om åtminstone en av dem vid samma tidpunkt hade haft sitt hemvist eller stadigvarande hade vistats i förstnämnda medlemsstat?

    2)

    Ska artiklarna 63.1 och 65 FEUF tolkas så, att de utgör hinder för en nationell lagstiftning i en medlemsstat om uppbörd av arvsskatt i vilken det avseende beräkningen av sådan arvsskatt föreskrivs att avdrag inte får göras för skulder som uppkommer på grund av laglotten, vid förvärv av en i denna stat belägen fastighet när arvlåtaren vid tidpunkten för sitt frånfälle och arvingen vid denna tidpunkt har hemvist eller stadigvarande vistas i en annan medlemsstat, inte är avdragsgilla, medan dessa skulder i sin helhet skulle ha kunnat dras av från arvets värde, om åtminstone arvlåtaren eller arvingen vid tidpunkten för arvlåtarens frånfälle hade sitt hemvist eller sin vanliga vistelseort i förstnämnda medlemsstat?


    Top