This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0302
Case C-302/20: Request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Paris (France) lodged on 9 July 2020 — A. — Other party: Autorité des marchés financiers
Mål C-302/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d'appel de Paris (Frankrike) den 9 juli 2020 – A – Övrig part: Autorité des marchés financiers
Mål C-302/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d'appel de Paris (Frankrike) den 9 juli 2020 – A – Övrig part: Autorité des marchés financiers
EUT C 313, 21.9.2020, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.9.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 313/14 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d'appel de Paris (Frankrike) den 9 juli 2020 – A – Övrig part: Autorité des marchés financiers
(Mål C-302/20)
(2020/C 313/17)
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Cour d’appel de Paris
Parter i det nationella målet
Kärande: A
Ytterligare deltagare i rättegången: Autorité des marchés financiers
Tolkningsfrågor
1) |
För det första,
|
2) |
För det andra, för det fall sådan information som den som är aktuell i förevarande fall anses kunna uppfylla kravet att den ska vara specifik:.
|
3) |
Ska för det tredje artiklarna 10 och 21 i förordning (EU) nr 596/2014 tolkas så, att det för att avgöra lagligheten eller olagligheten av ett offentliggörande är nödvändigt att bedöma om detta skett ”som ett normalt led i fullgörande av tjänst som journalist” i den mening som avses i artikel 10, även om insiderinformation offentliggörs av en journalist ”för journalistiska ändamål” i den mening som avses i artikel 21? |
4) |
Ska för det fjärde artikel 10 i förordning nr (EU) nr 596/2014 tolkas så, att offentliggörandet av insiderinformation måste vara strikt nödvändig för journalistyrkets utövande och iaktta proportionalitetsprincipen för att anses ha skett som ett normalt led i fullgörande av tjänst som journalist? |