This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0285
Case C-285/20: Request for a preliminary ruling from the Centrale Raad van Beroep (Netherlands) lodged on 29 June 2020 — K v Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
Mål C-285/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Centrale Raad van Beroep (Nederländerna) den 29 juni 2020 – K mot Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
Mål C-285/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Centrale Raad van Beroep (Nederländerna) den 29 juni 2020 – K mot Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
EUT C 313, 21.9.2020, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.9.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 313/12 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Centrale Raad van Beroep (Nederländerna) den 29 juni 2020 – K mot Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
(Mål C-285/20)
(2020/C 313/15)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Centrale Raad van Beroep
Parter i det nationella målet
Klagande: K
Motpart: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
Tolkningsfrågor
1. |
Ska artikel 65.2 och 65.5 i förordning nr 883/2004 (1) tolkas så, att en helt arbetslös person som under tiden som denne erhåller förmåner i den mening som avses i artikel 11.2 i denna förordning i den behöriga medlemsstaten och/eller innan anställningsförhållandet upphör, flyttar till en annan medlemsstat, har rätt till arbetslöshetsersättning enligt lagstiftningen i den medlemsstat i vilken denne är bosatt? |
2. |
Har det härvid betydelse av vilka skäl, till exempel familjeskäl, denna person flyttar till en annan medlemsstat än den behöriga medlemsstaten? |
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av systemen för social trygghet (EUT L 166, 2004, s. 1)