Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0273

    Mål T-273/18: Talan väckt den 30 april 2018 – Bernaldo de Quirós mot kommissionen

    EUT C 240, 9.7.2018, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201806220621970612018/C 240/592732018TC24020180709SV01SVINFO_JUDICIAL20180430515111

    Mål T-273/18: Talan väckt den 30 april 2018 – Bernaldo de Quirós mot kommissionen

    Top

    C2402018SV5110120180430SV0059511511

    Talan väckt den 30 april 2018 – Bernaldo de Quirós mot kommissionen

    (Mål T-273/18)

    2018/C 240/59Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: Belén Bernaldo de Quirós (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaten M. Casado García-Hirschfeld)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ta upp talan till prövning och bifalla den,

    och följaktligen

    —

    ogiltigförklara beslutet av den 6 juli 2017,

    —

    i den mån det är nödvändigt, ogiltigförklara beslutet av den 31 januari 2018 om att avslå klagomålet,

    —

    förplikta svaranden att ersätta sökanden för ideell skada, med ett helt symboliskt belopp på 1 euro, och

    —

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

    1.

    Första grunden: Åsidosättande av det uppdrag som kommissionens utrednings- och disciplinbyrå tilldelats avseende den administrativa utredning som inletts mot sökanden och åsidosättande av principen om opartiskhet och principen om god förvaltning.

    2.

    Andra grunden: Dels åsidosättande av principen om iakttagande av rätten till försvar och åsidosättande av artikel 3 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna, dels åsidosättande av principen om parternas likställdhet i processen vid förhandlingen såvitt avser sökanden med stöd av artikel 22 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna.

    3.

    Tredje grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen och uppenbart oriktig bedömning.
    Top