Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0164

    Mål T-164/17: Överklagande ingett den 14 mars 2017 – Apple and Pear Australia och Star Fruits Diffusion mot EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK)

    EUT C 144, 8.5.2017, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2017   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 144/55

    Överklagande ingett den 14 mars 2017 – Apple and Pear Australia och Star Fruits Diffusion mot EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK)

    (Mål T-164/17)

    (2017/C 144/75)

    Överklagandet är avfattat på: engelska

    Parter

    Klagande: Apple and Pear Australia Ltd (Victoria, Australien), Star Fruits Diffusion (Caderousse, Frankrike) (ombud: advokaterna T. de Haan och P. Péters)

    Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

    Motpart vid överklagandenämnden: Pink Lady America (Yakima, Washington, Förenta staterna)

    Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

    Varumärkessökande: Motparten vid överklagandenämnden

    Omtvistat varumärke: EU-ordmärket ”WILD PINK” – Registreringsansökan nr 11 701 216

    Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande

    Överklagat beslut: Beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 9 januari 2017 i ärende R 87/2015-4

    Yrkanden

    Klaganden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara det överklagade beslutet, och

    —

    förplikta EUIPO och intervenienten att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive klagandens kostnader för förfarandet vid myndighetens fjärde överklagandenämnd.

    Grunder

    —

    Åsidosättande av artikel 76.1 i förordning nr 207/2009 och klagandens rätt till försvar.

    —

    Åsidosättande av artikel 75 i förordning nr 207/2009 och av artikel 296 FEUF.

    —

    Åsidosättande av artikel 8.1 b och/eller 8.5 i förordning nr 207/2009.
    Top