This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0377
Case T-377/17: Judgment of the General Court of 13 July 2018 — SQ v EIB (Civil Service — EIB staff — Complaint of psychological harassment — Administrative enquiry — Concept of ‘psychological harassment’ — Requirement that the conduct complained of must be repetitive in order to constitute ‘psychological harassment’ — Refusal to initiate disciplinary proceedings against the person responsible for that conduct — Duty of confidentiality in relation to an ongoing administrative enquiry and, subsequently, to the decision terminating the procedure finding that there had been psychological harassment)
Mål T-377/17: Tribunalens dom av den 13 juli 2018 – SQ mot EIB (Personalmål — EIB:s anställda — Klagomål om mobbning — Administrativ utredning — Begreppet ”mobbning” — Krav på att det kritiserade handlandet upprepas för att fråga ska anses vara om ”mobbning” — Vägran att inleda ett disciplinärt förfarande mot den som begått handlingarna — Tystnadsplikt avseende huruvida ett administrativt utredningsförfarande pågår, och därefter avseende ett beslut om att avsluta ett förfarande för att fastställa att fråga är om mobbning)
Mål T-377/17: Tribunalens dom av den 13 juli 2018 – SQ mot EIB (Personalmål — EIB:s anställda — Klagomål om mobbning — Administrativ utredning — Begreppet ”mobbning” — Krav på att det kritiserade handlandet upprepas för att fråga ska anses vara om ”mobbning” — Vägran att inleda ett disciplinärt förfarande mot den som begått handlingarna — Tystnadsplikt avseende huruvida ett administrativt utredningsförfarande pågår, och därefter avseende ett beslut om att avsluta ett förfarande för att fastställa att fråga är om mobbning)
EUT C 341, 24.9.2018, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.9.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 341/16 |
Tribunalens dom av den 13 juli 2018 – SQ mot EIB
(Mål T-377/17) (1)
((Personalmål - EIB:s anställda - Klagomål om mobbning - Administrativ utredning - Begreppet ”mobbning” - Krav på att det kritiserade handlandet upprepas för att fråga ska anses vara om ”mobbning” - Vägran att inleda ett disciplinärt förfarande mot den som begått handlingarna - Tystnadsplikt avseende huruvida ett administrativt utredningsförfarande pågår, och därefter avseende ett beslut om att avsluta ett förfarande för att fastställa att fråga är om mobbning))
(2018/C 341/27)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: SQ (ombud: advokaterna N Cambonie och P. Walter)
Svarande: Europeiska centralbanken (EIB) (ombud: G. Faedo och K. Carr, biträdda av B. Wägenbaur, advokat, och J. Currall, barrister)
Saken
Talan enligt artikel 50a.1 i stadgan för Europeiska unionens domstol och artikel 41 i EIB:s tjänsteföreskrifter med yrkande dels om delvis ogiltigförklaring av EIB:s ordförandes beslut av den 20 mars 2017, dels om skadestånd för den ideella och materiella skada sökanden påstås ha lidit på grund av mobbing från sin överordnade och på grund av EIB:s agerande.
Domslut
1) |
Det beslut som ordföranden för Europeiska unionens inverstingsbank (EIB) antog den 20 mars 2017 ogiltigförklaras i den del begreppet ”mobbning” tillämpades felaktigt i beslutet, i den del det inte föreskrevs i beslutet att omedelbara disciplinära åtgärder skulle vidtas i ett fall av allvarlig mobbning vid EIB, samt i den del beslutets mottagare ålades tystnadsplikt i strid med ändamålen med ett utredningsförfarande avseende ett påstått fall av mobbning. |
2) |
Talan om ogiltigförklaring ogillas i övrigt. |
3) |
EIB ska utge 10 000 euro till SQ för den ideella skada denne lidit. |
4) |
Talan om skadestånd ogillas i övrigt. |
5) |
EIB ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av SQ:s kostnader. |
6) |
SQ ska bära hälften av sina rättegångskostnader. |