This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0582
Case C-582/17: Request for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands) lodged on 4 October 2017 — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v H.
Mål C-582/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) (Nederländerna) den 4 oktober 2017 – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mot H.
Mål C-582/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) (Nederländerna) den 4 oktober 2017 – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mot H.
EUT C 424, 11.12.2017, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.12.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 424/24 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) (Nederländerna) den 4 oktober 2017 – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mot H.
(Mål C-582/17)
(2017/C 424/35)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Raad van State
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Motpart: H.
Tolkningsfråga
Ska Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 (1) om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (EUT L 180, 2013, s. 31, och rättelse i EUT L 49, 2017, s. 50) tolkas så på så sätt att endast den medlemsstat där ansökan om internationellt skydd först lämnades in ska genomföra förfarandet för att fastställa ansvarig medlemsstat, med följden att en utlänning endast i den medlemsstaten har rätt att enligt artikel 27 i den förordningen vid domstol angripa en felaktig tillämpning av ett av ansvarskriterierna i kapitel III, däribland artikel 9?
(1) EUT L 180, 2013, s. 31 (nedan kallad Dublinförordningen).