10.7.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 221/3

1)

I syfte att fastställa beloppet för ett låneavtal, uppfyller en formulering som den i punkterna I/1. och II/1. i det omtvistade avtalet, vilken anger att det fastställda beloppet 64 731 CHF såsom indikativt värde, samtidigt som beloppet 8 280 000 HUF anges det högsta beloppet för en begäran om finansiering och som länkar fastställandet av lånebeloppet till en juridisk förklaring av den part som ingår avtalet med konsumenten samt till uppgifter i dennes bokföring, kraven på en klar och begriplig formulering enligt artiklarna 4.2 och 5 i direktiv 93/13/EEG (1)?

2)

För det fall det fastställande som gjorts i punkterna I/1. och II/1. i avtalet inte utgör en klar och begriplig formulering, vilket innebär att det är möjligt att bedöma om dessa klausuler är oskäliga – och om de anses oskäliga, kan avtalet då i sin helhet förklaras ogiltigt, med hänsyn till att det följer av nationell lagstiftning att om föremålet för avtalet inte kan fastställas medför det att avtalet ogiltigförklaras i sin helhet?

3)

Under antagande att avtalet kan förklaras vara giltigt, kan beloppet då fastställas på det sätt som är mest gynnsamt för konsumenten?