Case C-166/17: Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 October 2017 (request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal de Justiça — Portugal) — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd v Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Reference for a preliminary ruling — Article 56 TFEU — Freedom to provide services — Restrictions — Operation of games of chance via websites — National legislation providing for a State monopoly — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Question identical to a question on which the Court has already ruled or where the reply to such a question may be clearly deduced from existing case-law — Article 102 TFEU and Article 106(1) TFEU — Abuse of a dominant position — National legislation prohibiting advertising of games of chance except for those organised by a single operator subject to strict public-authority control which has been granted the exclusive right to organise such games — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Question manifestly inadmissible)

Mål C-166/17: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal de Justiça – Portugal) – Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd mot Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 56 FEUF — Frihet att tillhandahålla tjänster — Restriktioner — Anordnande av hasardspel via webbplatser — Nationell lagstiftning i vilken ett statligt monopol föreskrivs — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Fråga som är identisk med en fråga som domstolen redan har avgjort eller beträffande vilken svaret klart kan utläsas av rättspraxis — Artiklarna 102 och 106.1 FEUF — Missbruk av en dominerande ställning — Nationell lagstiftning som förbjuder reklam för hasardspel, med undantag för spel som anordnas av en enda operatör som är underkastad en strikt kontroll av myndigheterna och som har getts ensamrätt att anordna dessa spel — Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler — Uppenbart att frågan ska avvisas)

Mål C-166/17: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal de Justiça – Portugal) – Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd mot Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 56 FEUF — Frihet att tillhandahålla tjänster — Restriktioner — Anordnande av hasardspel via webbplatser — Nationell lagstiftning i vilken ett statligt monopol föreskrivs — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Fråga som är identisk med en fråga som domstolen redan har avgjort eller beträffande vilken svaret klart kan utläsas av rättspraxis — Artiklarna 102 och 106.1 FEUF — Missbruk av en dominerande ställning — Nationell lagstiftning som förbjuder reklam för hasardspel, med undantag för spel som anordnas av en enda operatör som är underkastad en strikt kontroll av myndigheterna och som har getts ensamrätt att anordna dessa spel — Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler — Uppenbart att frågan ska avvisas)

EUT C 424, 11.12.2017, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)