Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016CN0266

Mål C-266/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) den 13 maj 2016 – Western Sahara Campaign UK mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs

EUT C 260, 18.7.2016, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.7.2016   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 260/31

Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) den 13 maj 2016 – Western Sahara Campaign UK mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs

(Mål C-266/16)

(2016/C 260/39)

Rättegångsspråk: engelska

Hänskjutande domstol

High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Western Sahara Campaign UK

Motpart: Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs

Tolkningsfrågor

1)

Avser hänvisningen till ”Marocko” i artiklarna 9, 17 och 94 i och protokoll nr 4 till Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Konungariket Marocko, å andra sidan, (EUR L 170, 2000, s. 2) (nedan kallat associeringsavtalet), som godkändes genom rådets och kommissionens beslut 2000/204/EG (1), EKSG, endast Marockos suveräna territorium som har erkänts av FN och Europeiska unionen (nedan kallad EU), och hindrar denna hänvisning därför att produkter med ursprung i Västsahara importeras till EU utan importtullar enligt associeringsavtalet?

2)

Om produkter med ursprung i Västsahara kan importeras till EU utan importtullar enligt associeringsavtalet, är associeringsavtalet giltigt, med hänsyn till kravet i artikel 3.5 i fördraget om Europeiska unionen att bidra till efterlevnad av relevanta principer i internationell rätt inklusive respekt för principerna i FN-stadgan, och i den utsträckning associeringsavtalet ingicks till förmån för Saharawi-folket, på deras vägnar i enlighet med deras önskningar och/eller i samråd med deras erkända representanter[?]

3)

Är avtalet om fiskepartnerskap mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Marocko (såsom det har godkänts och genomförts enligt rådets förordning (EG) nr 764/2006 (2), rådets beslut 2013/785/EU (3) samt rådets förordning nr 1270/2013 (4)) giltigt, med hänsyn till kravet i artikel 3.5 i fördraget om Europeiska unionen att bidra till efterlevnad av relevanta principer i internationell rätt inklusive respekt för principerna i FN-stadgan, och i den utsträckning fiskepartnerskapsavtalet ingicks till förmån för Saharawi-folket, på deras vägnar i enlighet med deras önskningar och/eller i samråd med deras erkända representanter[?]

4)

Har klaganden rätt att bestrida giltigheten av unionsrättsakter med hänvisning till Europeiska unionens påstådda åsidosättanden av internationell rätt, med hänsyn särskilt till

a)

det faktum att klaganden, trots att denne är behörig enligt nationell rätt att ifrågasätta giltigheten av unionsrättsakter som grundar sig på unionens påstådda brott mot internationell rätt, inte har gjort gällande några rättigheter enligt unionsrätten, och/eller

b)

principen i målet Case of the Monetary Gold Removed from Rome in 1943 (C.I.J. Recueil 1954, p. 19), som innebär att Internationella domstolen inte kan dra slutsatser som ifrågasätter en stats beteende eller rättigheter när staten inte står inför Internationella domstolen och har samtyckt till att bindas av dess beslut[?]

(1)  2000/204/EG, EGSG: Rådets och kommissionens beslut av den 24 januari 2000 om ingående av Europa-Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Konungariket Marocko, å andra sidan

EUT L 70, s. 1

(2)  Rådets förordning (EG) nr 764/2006 av den 22 maj 2006 om ingående av avtalet om fiskepartnerskap mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Marocko

EUT L 141, s. 1

(3)  2013/785/EU: Rådets beslut av den 16 december 2013 om ingående, på Europeiska unionens vägnar, av protokollet mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om fastställande av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som avses i det gällande avtalet om fiskepartnerskap mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko

EUT L 349, s. 1

(4)  Rådets förordning (EU) nr 1270/2013 av den 15 november 2013 om fördelningen av de fiskemöjligheter som föreskrivs i protokollet mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om fastställande av de fiskemöjligheter och den ekonomiska ersättning som avses i det gällande avtalet om fiskepartnerskap mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko

EUT L 328, s. 40

Top