Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0217

    Mål C-217/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av dall’Efeteio Athinon (Grekland) den 18 april 2016 – Europeiska kommissionen mot Zagori kommun

    EUT C 222, 20.6.2016, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.6.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 222/7


    Begäran om förhandsavgörande framställd av dall’Efeteio Athinon (Grekland) den 18 april 2016 – Europeiska kommissionen mot Zagori kommun

    (Mål C-217/16)

    (2016/C 222/09)

    Rättegångsspråk: grekiska

    Hänskjutande domstol

    Efeteio Athinon (domstol i andra instans i Aten, Grekland)

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Europeiska kommissionen

    Motpart: Zagori kommun

    Tolkningsfrågor

    1)

    Vilken karaktär har akter som Europeiska kommissionen antar vid utövandet av sina befogenheter enligt förordningarna nr 2052/88 (1), nr 4253/88 (2) och nr 4256/88 (3)? [Utgör] dessa akter antagna av kommissionen med andra ord offentligrättsliga akter och ger de under alla omständigheter upphov till förvaltningsrättsliga tvister vad gäller sakfrågan? Utgör föremålet för Europeiska kommissionens utmätning hos tredje man således en privaträttslig fordran för det fall att den ursprungliga begäran, som tillgodoses genom utmätning, har sin grund i ett offentligrättsligt rättsförhållande som följer av Europeiska kommissionens ovannämnda akter[,] eller har ifrågavarande akter privaträttslig karaktär och ger upphov till privaträttsliga tvister?

    2)

    Med beaktande av artikel 299 FEUF, enligt vilken verkställigheten av Europeiska kommissionens akter som medför betalningsskyldighet för andra än medlemsstater ska följa de civilprocessrättsliga regler som gäller i den medlemsstat inom vars territorium den sker, och med hänsyn tagen till den bestämmelse i samma artikel enligt vilken domstolarna i de berörda staterna ska vara behöriga beträffande klagomål om att verkställigheten inte genomförs på regelrätt sätt, på vilket sätt ska då de nationella domstolarnas behörighet fastställas i fråga om tvister som uppstår till följd av denna verkställighet för det fall att dessa tvister i nationell lagstiftning utgör förvaltningsrättsliga tvister vad gäller sakfrågan, det vill säga för det fall att ifrågavarande rättsförhållande är offentligrättsligt?

    3)

    Ska gäldenärens passiva saklegitimation vid verkställighet av akter som Europeiska kommissionen antar för att genomföra förordningarna nr 2052/88, nr 4253/88 och nr 4256/88 och som medför betalningsskyldighet för andra än medlemsstater [fastställas] mot bakgrund av nationell lagstiftning eller unionslagstiftningen?

    4)

    Om den person som har en betalningsskyldighet till följd av en akt som Europeiska kommissionen antar för att genomföra förordningarna nr 2052/88, nr 4253/88 och nr 4258/88 är ett kommunalt bolag som sedan upplöses, … är den kommun som äger bolaget då enligt ovannämnda förordningar ansvarig för betalningen av ifrågavarande belopp till Europeiska kommissionen?


    (1)  EUT L 185, 15.7.1988, s. 9.

    (2)  EUT L 374, 31.12.1988, s. 1.

    (3)  EUT L 374, 31.12.1988, s. 25.


    Top