EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:222:TOC

Publicatieblad van de Europese Unie, C 222, 20 juni 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 222

European flag  

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

59e jaargang
20 juni 2016


Inhoud

Bladzijde

 

IV   Informatie

 

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

 

Hof van Justitie van de Europese Unie

2016/C 222/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1


 

V   Bekendmakingen

 

GERECHTELIJKE PROCEDURES

 

Hof van Justitie

2016/C 222/02

Zaak C-138/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Handelsgericht Wien (Oostenrijk) op 7 maart 2016 – Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM)/Zürs.net Betriebs GmbH

2

2016/C 222/03

Zaak C-149/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia (Polen) op 14 maart 2016 – Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra/Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu

3

2016/C 222/04

Zaak C-153/16: Beroep ingesteld op 15 maart 2016 – Europese Commissie/Republiek Slovenië

3

2016/C 222/05

Zaak C-179/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 25 maart 2016 – F. Hoffmann-La Roche AG, La Roche SpA, Novartis AG, Novartis Farma SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

4

2016/C 222/06

Zaak C-190/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht (Duitsland) op 5 april 2016 – Werner Fries/Lufthansa CityLine GmbH

5

2016/C 222/07

Zaak C-209/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 14 april 2016 door de Bondsrepubliek Duitsland tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 4 februari 2016 in zaak T-620/11, GFKL Financial Services AG/Europese Commissie

6

2016/C 222/08

Zaak C-214/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal of England and Wales (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk) op 18 april 2016 – C. King/The Sash Window Workshop Ltd, Richard Dollar

6

2016/C 222/09

Zaak C-217/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Efeteio Athinon (Griekenland) op 18 april 2016 – Europese Commissie/Dimos Zagoriou

7

2016/C 222/10

Zaak C-219/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 19 april 2016 door Financial Services GmbH, voorheen GFKL Financial Services AG, tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 4 februari 2016 in zaak T-620/11, GFKL Financial Services AG/Europese Commissie

8

2016/C 222/11

Zaak C-250/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 2 mei 2016 door Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 19 februari 2016 in zaak T-53/14, Ludwig-Bölkow-Systemtechnik/Commissie

9

 

Gerecht

2016/C 222/12

Zaak T-529/13: Arrest van het Gerecht van 10 mei 2016 – Izsák en Dabis/Commissie [„Institutioneel recht — Europees burgerinitiatief — Cohesiebeleid — Regio’s met een nationale minderheid — Weigering tot registratie — Zichtbaar gebrek aan bevoegdheid van de Commissie — Artikel 4, leden 2, onder b), en 3, van verordening (EU) nr. 211/2011”]

12

2016/C 222/13

Zaak T-693/13: Arrest van het Gerecht van 10 mei 2016 – Mikhalchanka/Raad („Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen tegen Belarus — Bevriezing van tegoeden en economische middelen — Beperkingen van binnenkomst op of doorreis via het grondgebied van de Unie — Handhaving van de naam van verzoeker op de lijst van betrokken personen — Journalist — Rechten van verdediging — Motiveringsplicht — Beoordelingsfout”)

12

2016/C 222/14

Zaak T-63/14: Arrest van het Gerecht van 3 mei 2016 – Iran Insurance/Raad [„Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen ten aanzien van Iran ter voorkoming van nucleaire proliferatie — Bevriezing van tegoeden — Exceptie van onwettigheid — Artikel 46, lid 2, van verordening (EU) nr. 267/2012 — Artikel 215 VWEU — Artikel 20, lid 1, onder c), van besluit 2010/413/GBVB, zoals gewijzigd bij artikel 1, punt 7, van besluit 2012/35/GBVB — Artikel 23, lid 2, onder d), van verordening nr. 267/2012 — Grondrechten — Artikelen 2 VEU, 21 VEU en 23 VEU — Artikelen 17 en 52 van het Handvest van de grondrechten — Beoordelingsfout — Gelijke behandeling — Non-discriminatie — Beginsel van behoorlijk bestuur — Motiveringsplicht — Misbruik van bevoegdheid — Gewettigd vertrouwen — Evenredigheid”]

13

2016/C 222/15

Zaak T-68/14: Arrest van het Gerecht van 3 mei 2016 – Post Bank Iran/Raad [„Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen ten aanzien van Iran ter voorkoming van nucleaire proliferatie — Bevriezing van tegoeden — Exceptie van onwettigheid — Artikel 46, lid 2, van verordening (EU) nr. 267/2012 — Artikel 215 VWEU — Artikel 20, lid 1, onder c), van besluit 2010/413/GBVB, zoals gewijzigd bij artikel 1, punt 7, van besluit 2012/35/GBVB — Artikel 23, lid 2, onder d), van verordening nr. 267/2012 — Grondrechten — Artikelen 2 VEU, 21 VEU en 23 VEU — Artikelen 17 en 52 van het Handvest van de grondrechten — Beoordelingsfout — Gelijke behandeling — Non-discriminatie — Beginsel van behoorlijk bestuur — Motiveringsplicht — Misbruik van bevoegdheid — Gewettigd vertrouwen — Evenredigheid”]

14

2016/C 222/16

Zaak T-129/14 P: Arrest van het Gerecht van 4 mei 2016 – Andres e.a./ECB („Hogere voorziening — Ambtenaren — Personeel van de ECB — Pensioenen — Hervorming van de pensioenregeling — Bevriezing van het pensioenplan — Arbeidsvoorwaarden van het personeel van de ECB — Adviesrecht — Verschil tussen de contractuele en de statutaire dienstverhouding — Onjuiste opvatting — Onjuiste rechtsopvatting”)

15

2016/C 222/17

Zaak T-806/14: Arrest van het Gerecht van 10 mei 2016 – August Storck/EUIPO (weergave van een vierkante verpakking in wit en blauw) [„Uniemerk — Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie — Beeldmerk dat een vierkante verpakking in wit en blauw weergeeft — Absolute weigeringsgrond — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

15

2016/C 222/18

Zaak T-47/15: Arrest van het Gerecht van 10 mei 2016 – Duitsland/Commissie [„Staatssteun — Hernieuwbare energie — Steun toegekend bij een aantal bepalingen van de gewijzigde Duitse wet betreffende hernieuwbare energiebronnen (EEG-wet van 2012) — Steun voor hernieuwbare elektriciteit en verminderde EEG-heffing voor energie-intensieve ondernemingen — Besluit waarbij de steun gedeeltelijk onverenigbaar wordt verklaard met de interne markt — Begrip ‚staatssteun’ — Voordeel — Staatsmiddelen”]

16

2016/C 222/19

Zaak T-193/15: Arrest van het Gerecht van 4 mei 2016 – Bodegas Williams & Humbert/EUIPO – Central Hisumer (BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN — Ouder Uniewoordmerk THE BOTANICALS — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

17

2016/C 222/20

Zaak T-454/15: Arrest van het Gerecht van 3 mei 2016 – Laboratorios Ern/EUIPO - Werner (Dynamic Life) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk Dynamic Life — Ouder nationaal woordmerk DYNAMIN — Relatieve weigeringsgrond — Geen verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

17

2016/C 222/21

Zaak T-503/15: Arrest van het Gerecht van 3 mei 2016 – Aranynektár/EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk Natür-bal — Ouder Uniewoordmerk NATURVAL — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

18

2016/C 222/22

Zaak T-419/11: Beschikking van het Gerecht van 19 april 2016 – ETAD/Commissie („Staatssteun — Nietigverklaring van het bestreden besluit — Geding zonder voorwerp geraakt — Afdoening zonder beslissing”)

19

2016/C 222/23

Zaak T-238/14: Beschikking van het Gerecht van 26 april 2016 – EGBA en RGA/Commissie („Beroep tot nietigverklaring — Staatssteun — Kansspelen — Voorgenomen steun van Frankrijk aan verenigingen voor paardenrennen — Parafiscale heffing op onlinepaardenweddenschappen — Besluit waarbij de steun verenigbaar met de interne markt wordt verklaard — Vereniging — Geen individuele geraaktheid — Regelgevingshandeling die uitvoeringsmaatregelen met zich brengt — Niet-ontvankelijkheid”)

19

2016/C 222/24

Zaak T-819/14: Beschikking van het Gerecht van 20 april 2016 – Mezhdunaroden tsentar za izsledvane na maltsinstvata i kulturnite vzaimodeystvia/Commissie („Beroep tot nietigverklaring — Overeenkomst inzake financiële bijstand van de Unie voor een project met als doelstelling de verbetering de doeltreffendheid van wetten ter bestrijding van discriminatie (project GendeRace) — Debetnota — Handeling waartegen geen beroep kan worden ingesteld — Handeling die deel uitmaakt van een zuiver contractuele context en daarmee onlosmakelijk verbonden is — Niet-ontvankelijkheid”)

20

2016/C 222/25

Zaak T-326/15: Arrest van het Gerecht van 20 april 2016 – Dima/EUIPO (vorm van een doos met twee open kubussen) [„Uniemerk — Aanvraag voor driedimensionaal Uniemerk — Vorm van een doos met twee open kubussen — Absolute weigeringsgrond — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Kennelijk ongegrond beroep”]

21

2016/C 222/26

Zaak T-383/15: Arrest van het Gerecht van 20 april 2016 – Dima/EUIPO (vorm van een open kubieke doos) [„Uniemerk — Aanvraag voor driedimensionaal Uniemerk — Vorm van een open kubieke doos — Absolute weigeringsgrond — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Kennelijk ongegrond beroep”]

21

2016/C 222/27

Zaak T-520/15 P: Beschikking van het Gerecht van 25 april 2016 – Mikulik/Raad („Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Aanwerving — Ontslag aan het einde van de proeftijd — Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond”)

22

2016/C 222/28

Zaak T-145/16: Beroep ingesteld op 4 april 2016 – Corsini Santolaria/EUIPO – Molins Tura (biombo 13)

22

2016/C 222/29

Zaak T-161/16: Beroep ingesteld op 18 april 2016 – Puma/EUIPO – CMS (CMS Italy)

23

2016/C 222/30

Zaak T-165/16: Beroep ingesteld op 18 april 2016 – Ryanair en Airport Marketing Services/Commissie

24

2016/C 222/31

Zaak T-176/16: Beroep ingesteld op 20 april 2016 – Kofola ČeskoSlovensko/EUIPO – Mionetto (UGO)

25

2016/C 222/32

Zaak T-179/16: Beroep ingesteld op 22 april 2016 – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY)

26

2016/C 222/33

Zaak T-180/16: Beroep ingesteld op 22 april 2016 – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE)

26

2016/C 222/34

Zaak T-181/16: Beroep ingesteld op 22 april 2016 – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)

27

2016/C 222/35

Zaak T-182/16: Beroep ingesteld op 22 april 2016 – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER DUO)

28

2016/C 222/36

Zaak T-183/16: Beroep ingesteld op 22 april 2016 – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA)

29

2016/C 222/37

Zaak T-188/16: Beroep ingesteld op 26 april 2016 – repowermap/EUIPO – Repower (REPOWER)

29

2016/C 222/38

Zaak T-190/16: Beroep ingesteld op 27 april 2016 – Azarov/Raad

30

2016/C 222/39

Zaak T-194/16: Beroep ingesteld op 29 april 2016 – Klassisk investment/EUIPO (CLASSIC FINE FOODS)

31

2016/C 222/40

Zaak T-196/16: Beroep ingesteld op 29 april 2016 – Banca Tercas/Commissie

32

2016/C 222/41

Zaak T-198/16: Beroep ingesteld op 1 mei 2016 – Fondo interbancario di tutela dei depositi/Commissie

33

2016/C 222/42

Zaak T-200/16: Beroep ingesteld op 29 april 2016 – Gfi PSF/Commissie

34

2016/C 222/43

Zaak T-614/11: Beschikking van het Gerecht van 27 april 2016 – GDC Engineering/Commissie

35

2016/C 222/44

Zaak T-142/15: Beschikking van het Gerecht van 20 april 2016 – DHL Express (France)/EUIPO – Chronopost (WEBSHIPPING)

35

2016/C 222/45

Zaak T-179/15: Beschikking van het Gerecht van 3 mei 2016 – Lions Gate Entertainment/EUIPO (DIRTY DANCING)

35

 

Gerecht voor ambtenarenzaken

2016/C 222/46

Zaak F-50/15: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 12 mei 2016 – FS/EESC (Openbare dienst — Tijdelijk functionarissen — Artikel 2, sub c), RAP — Tijdelijk functionaris die is aangesteld om de functie te vervullen van hoofd van een eenheid „bij een groep van het Europees Economisch en Sociaal Comité” — Artikel 44, tweede alinea, van het Statuut — Plaatsing in een hogere salaristrap die na afloop van een proeftijd van negen maanden met terugwerkende kracht wordt verleend — Overeenkomstige toepassing op tijdelijk functionarissen welke ratione temporis niet is voorzien in de RAP — Proeftijd sui generis waartoe contractueel wordt besloten buiten de in de RAP bedoelde gevallen — Verlenging van de contractueel overeengekomen proeftijd — Kwaliteit van de prestaties onvoldoende geacht voor de uitoefening van de functie van hoofd van een eenheid — Overplaatsing naar een niet-kaderambt — Voordeel van plaatsing in een hogere salaristrap voorzien in artikel 44, tweede alinea, van het Statuut)

36

2016/C 222/47

Zaak F-76/15: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 28 april 2016 – FY/Raad (Openbare dienst — Sociale zekerheid — Gemeenschappelijke regeling van ziektekostenverzekering — Overname van ziektekosten — Vergoedingspercentage — Erkenning van een ernstige ziekte — Artikel 72 van het Statuut en algemene uitvoeringsbepalingen betreffende de vergoeding van ziektekosten)

37

2016/C 222/48

Zaak F-92/15: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 12 mei 2016 – Guittet/Commissie (Openbare dienst — Voormalig ambtenaar — Sociale zekerheid — Ongeval — Artikel 73 van het Statuut — Afsluiting van de procedure — Vaststelling van het percentage van blijvende gedeeltelijke invaliditeit — Vergoeding ter aanvulling op het kapitaal dat bij blijvende gedeeltelijke invaliditeit wordt betaald — Uitvoering van een arrest houdende nietigverklaring — Ongeneeslijke en volledige doofheid)

37

2016/C 222/49

Zaak F-102/15: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 12 mei 2016 – FS/EESC (Openbare dienst — Tijdelijk functionarissen — Artikel 41 van het Handvest van de grondrechten — Recht op inzage van eenieder in zijn dossier — Inzage in documenten betreffende een poging tot bemiddeling — Poging tot bemiddeling op initiatief van de destijds in functie zijnde voorzitter van het EESC en uitgevoerd onder toezicht van een voormalige voorzitter van het EESC — Recht op inzage in het rapport dat na die bemiddeling is opgesteld — Administratief onderzoek dat na de bemiddeling is ingesteld — Artikel 3 van bijlage IX bij het Statuut)

38

2016/C 222/50

Zaak F-131/11: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 4 mei 2016 – Dun/Commissie (Openbare dienst — Tijdelijk functionarissen — Pensioenen — Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut — Pensioenrechten die vóór de indiensttreding bij de Unie zijn verworven in een nationale pensioenregeling — Overdracht aan de pensioenregeling van de Unie — Voorstel voor extra pensioenjaren van het TAOBG dat de betrokkene niet onmiddellijk heeft aanvaard — Nieuw voorstel voor extra pensioenjaren op basis van nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen — Begrip bezwarend besluit — Kennelijke niet-ontvankelijkheid — Artikel 81 van het Reglement voor de procesvoering)

39

2016/C 222/51

Zaak F-136/11: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 3 mei 2016 – Kovács/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Pensioenen — Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut — Pensioenrechten die vóór de indiensttreding van de Unie zijn verworven in een nationale pensioenregeling — Overdracht aan de pensioenregeling van de Unie — Oorspronkelijk voorstel voor extra pensioenjaren, gedaan door het TABG en aanvaard door de betrokkene — Intrekking van het oorspronkelijke voorstel door het TABG — Nieuw voorstel voor extra pensioenjaren gebaseerd op nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Begrip bezwarend besluit — Artikel 83 van het Reglement voor de procesvoering)

40

2016/C 222/52

Zaak F-18/12: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 3 mei 2016 – Aprili en Kilian/Commissie (Openbare dienst — Pensioenen — Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut — Pensioenrechten die vóór de indiensttreding van de Unie zijn verworven in een nationale pensioenregeling — Overdracht aan de pensioenregeling van de Unie — Voorstel voor extra pensioenjaren, gedaan door het TABG of het TAOBG, en door de betrokkene aanvaard — Intrekking van dat voorstel — Nieuw voorstel voor extra pensioenjaren gebaseerd op nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Begrip bezwarend besluit — Artikel 83 van het Reglement voor de procesvoering)

40

2016/C 222/53

Zaak F-31/12: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 3 mei 2016 – Noël/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Pensioenen — Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut — Pensioenrechten die vóór de indiensttreding van de Unie zijn verworven in een nationale pensioenregeling — Overdracht aan de pensioenregeling van de Unie — Oorspronkelijk voorstel voor extra pensioenjaren, gedaan door het TABG en aanvaard door de betrokkene — Intrekking van dat voorstel — Nieuw voorstel voor extra pensioenjaren gebaseerd op nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Begrip bezwarend besluit — Artikel 83 van het Reglement voor de procesvoering)

41

2016/C 222/54

Zaak F-42/12: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 4 mei 2016 – Bouvret/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Pensioenen — Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut — Pensioenrechten die vóór de indiensttreding bij de Unie zijn verworven in een nationale pensioenregeling — Overdracht aan de pensioenregeling van de Unie — Door de betrokkene aanvaard voorstel voor extra pensioenjaren op basis van nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Begrip bezwarend besluit — Artikel 83 van het Reglement voor de procesvoering)

42

2016/C 222/55

Zaak F-44/12: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 4 mei 2016 – Maes en Strojwas/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Arbeidscontractanten — Pensioenen — Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut — Pensioenrechten die vóór de indiensttreding bij de Unie in een nationale pensioenregeling zijn verworven — Overdracht aan de pensioenregeling van de Unie — Voorstel voor extrapensioenjaren, door het TABG of het TAOBG gedaan op basis van nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Begrip bezwarend besluit — Artikel 83 van het Reglement voor de procesvoering)

43

2016/C 222/56

Zaak F-91/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 12 mei 2016 – Chatel/Raad (Openbare dienst — Ambtenaren — Pensioenen — Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut — Pensioenrechten die vóór de indiensttreding bij de Unie zijn verworven in een nationale pensioenregeling — Overdracht aan de pensioenregeling van de Unie — Door de betrokkene aanvaard voorstel voor extra pensioenjaren gebaseerd op nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen — Begrip bezwarend besluit — Kennelijke niet-ontvankelijkheid — Artikel 81 van het Reglement voor de procesvoering)

43

2016/C 222/57

Zaak F-115/15: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 28 april 2016 – Silva Rodriguez/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Pensioen — Berekening van de pensioenrechten — Premie voor kaderpersoneel — Artikel 81 van het Reglement voor de procesvoering)

44

2016/C 222/58

Zaak F-91/12: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Bandieri/Commissie

45

2016/C 222/59

Zaak F-144/12: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 29 april 2016 – Pedersen/Commissie

45

2016/C 222/60

Zaak F-147/12: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 29 april 2016 – Sommier/Commissie

45

2016/C 222/61

Zaak F-35/13: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 29 april 2016 – UB (*1) /Commissie

45

2016/C 222/62

Zaak F-38/13: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 29 april 2016 – Zajdel-Syryczyńska/Commissie

46

2016/C 222/63

Zaak F-40/13: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 29 april 2016 – Sommier/Commissie

46

2016/C 222/64

Zaak F-69/13: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Schmidt/Commissie

46

2016/C 222/65

Zaak F-82/13: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 29 april 2016 – Bandieri/Commissie

46

2016/C 222/66

Zaak F-84/13: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 29 april 2016 – Drewes-Wran/Commissie

47

2016/C 222/67

Zaak F-92/13: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Corman/Commissie

47

2016/C 222/68

Zaak F-93/13: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Jimenez Krause/Commissie

47

2016/C 222/69

Zaak F-116/13: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Leon-Gonzalez/Commissie

47

2016/C 222/70

Zaak F-16/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Pangallo/Commissie

48

2016/C 222/71

Zaak F-19/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Nill/Commissie

48

2016/C 222/72

Zaak F-40/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 2 mei 2016 – Schmidt/Commissie

48

2016/C 222/73

Zaak F-47/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Leon-Gonzalez en Vander Velde/Commissie

48

2016/C 222/74

Zaak F-60/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Abeloos/Commissie

49

2016/C 222/75

Zaak F-63/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Mota Alves e.a./Commissie

49

2016/C 222/76

Zaak F-66/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Zareba/Commissie

49

2016/C 222/77

Zaak F-107/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Glowacz-De-Chevilly/Commissie

49

2016/C 222/78

Zaak F-110/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 2 mei 2016 – Nill/Commissie

50

2016/C 222/79

Zaak F-95/15: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 3 mei 2016 – Pals/Commissie

50

2016/C 222/80

Zaak F-96/15: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 3 mei 2016 – Grzebielec/Commissie

50

2016/C 222/81

Zaak F-110/15: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 3 mei 2016 – Grzebielec/Commissie

50


(*1)Informatie gewist of vervangen in het kader van de bescherming van persoonsgegevens en/of vertrouwelijkheid.

 


NL

 

Op grond van de bescherming van persoonsgegevens en/of vertrouwelijkheid kan bepaalde in deze uitgave verschenen informatie niet langer openbaar worden gemaakt. Derhalve is een nieuwe authentieke versie gepubliceerd.

Top