Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0285

    Mål T-285/15: Talan väckt den 29 maj 2015 – Syria Steel och Al Buroj Trading mot rådet

    EUT C 302, 14.9.2015, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.9.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 302/56


    Talan väckt den 29 maj 2015 – Syria Steel och Al Buroj Trading mot rådet

    (Mål T-285/15)

    (2015/C 302/72)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Syria Steel SA (Homs, Syrien) och Al Buroj Trading (Damaskus, Syrien) (ombud: V. Davies, Solicitor, och T. Eicke, QC)

    Svarande: Europeiska unionens råd

    Yrkanden

    Sökandena yrkar att tribunalen ska

    ogiltigförklara rådets beslut 2013/255/Gusp av den 31 maj 2013 om restriktiva åtgärder mot Syrien (EUT L 147, 2013, s. 14), i ändrad lydelse, och/eller rådets genomförandebeslut (Gusp) 2015/383 av den 6 mars 2015 om genomförande av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien (EUT L 64, 2015, s. 41), i den mån som de avser sökandena,

    ogiltigförklara rådets förordning (EU) nr 36/2012 av den 18 januari 2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien och om upphävande av förordning (EU) nr 442/2011 (EUT L 16, 2012, s. 1), i ändrad lydelse, och/eller rådets genomförandeförordning (EU) 2015/375 av den 6 mars 2015 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien (EUT L 64, 2015, s. 10), i den mån som de avser sökandena,

    förplikta Europeiska unionen att betala ersättning till sökandena, och

    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.

    1.

    Som första grund har sökandena gjort gällande att det saknas rättslig grund för de restriktiva åtgärder mot sökandena och/eller att det har gjorts en uppenbart oriktig bedömning, eftersom att det inte finns något rationellt samband mellan sökandena och de personer och enheter som unionens restriktiva åtgärder avser, det vill säga de som gagnas av eller stöder den syriska regimen.

    2.

    Som andra grund har sökandena gjort gällande att rådets beslut och förordningar åsidosätter sökandenas grundläggande rättigheter i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och/eller Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna, inbegripet sökandenas rätt till god förvaltning, deras rätt till försvar, motiverade beslut och presumtion för oskuld, rätt till ett effektivt rättsmedel och till en opartisk domstol, näringsfrihet och rätt till egendom.


    Top