Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0029

    Mål T-29/15: Talan väckt den 21 januari 2015 – International Management Group mot kommissionen

    EUT C 81, 9.3.2015, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.3.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 81/28

    Talan väckt den 21 januari 2015 – International Management Group mot kommissionen

    (Mål T-29/15)

    (2015/C 081/36)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: International Management Group (Bryssel, Belgien) (ombud: M. Burgstaller och C. Farrell, Solicitors, och E. Wright, Barrister)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara den ändrade bilagan till kommissionens genomförandebeslut av den 7.11.2013 om det årliga åtgärdsprogram till förmån för Myanmar/Burma som ska finansieras genom Europeiska unionens allmänna budget som antogs den 16 december 2014, och

    —

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.

    1.

    Första grunden: Kommissionen lyckades inte visa att sökanden inte följde kraven i artikel 53.d1 i 2002 års budgetförordning (1) och artikel 60.2 i 2012 års budgetförordning (2).

    2.

    Andra grunden: Det förelåg inte någon ändring av de standarder som tillämpades på sökandens bokföring, revision, internkontroll och inköpssystem som skulle rättfärdiga ett beslut från Europeiska kommissionen om att sökanden inte längre kunde anförtros genomförandeåtgärder avseende budgeten.

    3.

    Tredje grunden: Kommissionen uppfyllde inte sin skyldighet att iaktta principerna om god förvaltning och sund ekonomisk förvaltning.

    4.

    Fjärde grunden: Kommissionen iakttog inte sina skyldigheter avseende transparens.

    5.

    Femte grunden: Kommissionen gav inte sökanden någon möjlighet till förbättring.

    6.

    Sjätte grunden: Kommissionen åsidosatte motiveringsskyldigheten.

    7.

    Sjunde grunden: Antagandet av de angripna rättsakterna utgör ett åsidosättande av sökandens berättigade förväntningar.

    (1)  Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget, i dess ändrade lydelse (EGT L 248, 2002, s. 1).

    (2)  Europaparlamentets och Rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 av den 25 oktober 2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget och om upphävande av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 (EUT L 298, 2012, s. 1).

    Top