This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0012
Case T-12/15: Action brought on 13 January 2015 — Banco Santander and Santusa v Commission
Mål T-12/15: Talan väckt den 13 januari 2015 – Banco Santander och Santusa mot kommissionen
Mål T-12/15: Talan väckt den 13 januari 2015 – Banco Santander och Santusa mot kommissionen
EUT C 81, 9.3.2015, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.3.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 81/24 |
Talan väckt den 13 januari 2015 – Banco Santander och Santusa mot kommissionen
(Mål T-12/15)
(2015/C 081/32)
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Sökande: Banco Santander, SA (Santander, Spanien) och Santusa Holding, SL (Boadilla del Monte, Spanien) (ombud: advokaterna J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero och J. Panero Rivas)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
|
— |
sakpröva och godta de skäl till ogiltigförklaring som anges i denna ansökan, |
|
— |
ogiltigförklara artikel 1 i beslutet, såvitt det där fastställs att den nya tolkningen av artikel 12 TRLIS som har antagits av spanska myndigheter ska betraktas som ett statligt stöd som strider mot den inre marknaden, |
|
— |
ogiltigförklara artikel 4.1 i beslutet, såvitt det kräver att Spaniens Konung ska se till att det som betraktas som ett stödsystem och som beskrivs i artikel 1 upphör, |
|
— |
ogiltigförklara punkterna 2, 3, 4 och 5 i artikel 4 i beslutet, såvitt dessa innebär en skyldighet för Spaniens Konung att återkräva de belopp som kommissionen betraktar som statligt stöd, |
|
— |
i andra hand begränsa räckvidden för den återkrävningsskyldighet som Spaniens Konung ålades i artikel 4.2 i beslutet, enligt samma villkor som i det första och det andra beslutet, och |
|
— |
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Grunderna och huvudargumenten liknar dem som åberopades i mål T-826/14, Spanien/kommissionen.
Det anförs särskilt att felaktig rättstillämpning förligger vid den rättsliga kvalificeringen av åtgärden såsom statligt stöd, utpekandet av den som gynnas av åtgärden och kvalificeringen av den förvaltningsrättsliga tolkningen såsom ett stöd som skiljer sig från det som varit föremål för bedömning i rådets beslut, samt att principerna om berättigade förväntningar, estoppel och rättssäkerhet har åsidosatts.