EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0132
Case T-132/15: Judgment of the General Court of 14 March 2017 — IR v EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark popchrono — Absence of genuine use of a trade mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009)
Mål T-132/15: Tribunalens dom av den 14 mars 2017 – IR mot EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-ordmärket popchrono — Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk — Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009)
Mål T-132/15: Tribunalens dom av den 14 mars 2017 – IR mot EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-ordmärket popchrono — Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk — Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009)
EUT C 144, 8.5.2017, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.5.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 144/34 |
Tribunalens dom av den 14 mars 2017 – IR mot EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono)
(Mål T-132/15) (1)
((EU-varumärke - Upphävandeförfarande - EU-ordmärket popchrono - Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk - Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009))
(2017/C 144/45)
Rättegångsspråk: engelska
Rättegångsdeltagare
Klagande: IR (ombud: advokaten C. de Marguerye)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: inledningsvis S. Palmero Cabezas, därefter D. Gája)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Pirelli Tyre SpA (Milano, Italien) (ombud: advokaterna T. Malte Müller och F. Togo)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 13 februari 2015 (ärende R 217/2014-2) om ett invändningsförfarande mellan Pirelli Tyre och IR.
Domslut
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
IR ska ersätta rättegångskostnaderna. |