This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FA0040
Case F-40/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 28 June 2016 — FV v Council (Civil service — Assessment — Staff report — Interest in bringing proceedings — Downgrading of analytical assessments — Referral to the Reports Committee — Amendment by the second reporting officer of certain assessments not affecting the overall assessment — Manifest error of assessment — Duty to provide a statement of reasons — Duty to have regard to the welfare of staff)
Mål F-40/15: Personaldomstolens dom av den 28 juni 2016 – FV mot rådet (Personalmål — Betygsättning — Bedömningsrapport — Berättigat intresse av att få saken prövad — Sänkt värde i de analytiska bedömningarna — Samråd med bedömningskommittén — Den andre betygsättaren har ändrat vissa bedömningar, vilka inte påverkar det sammanlagda betyget — Uppenbart oriktig bedömning — Motiveringsskyldighet — Omsorgsplikt)
Mål F-40/15: Personaldomstolens dom av den 28 juni 2016 – FV mot rådet (Personalmål — Betygsättning — Bedömningsrapport — Berättigat intresse av att få saken prövad — Sänkt värde i de analytiska bedömningarna — Samråd med bedömningskommittén — Den andre betygsättaren har ändrat vissa bedömningar, vilka inte påverkar det sammanlagda betyget — Uppenbart oriktig bedömning — Motiveringsskyldighet — Omsorgsplikt)
EUT C 287, 8.8.2016, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.8.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 287/35 |
Personaldomstolens dom av den 28 juni 2016 – FV mot rådet
(Mål F-40/15) (1)
((Personalmål - Betygsättning - Bedömningsrapport - Berättigat intresse av att få saken prövad - Sänkt värde i de analytiska bedömningarna - Samråd med bedömningskommittén - Den andre betygsättaren har ändrat vissa bedömningar, vilka inte påverkar det sammanlagda betyget - Uppenbart oriktig bedömning - Motiveringsskyldighet - Omsorgsplikt))
(2016/C 287/42)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: FV (ombud: inledningsvis advokaterna T. Bontinck och A. Guillerme, därefter advokat L. Levi)
Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: M. Bauer och M. Veiga)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av sökandens bedömningssport för år 2013.
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
FV ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska unionens råds rättegångskostnader. |
(1) EUT C 178, 1.6.2015, s 27.