25.1.2016   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 27/3

1)

Ska kravet på proportionalitet i artikel 9a i Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/62/EG av den 17 juni 1999 (1) om avgifter på tunga godsfordon för användningen av vissa infrastrukturer (nedan kallat eurovinjett-direktivet) tolkas så, att detta utgör hinder för det påföljdssystem som införts i bilaga 9 till dekret nr 410 av den 29 december 2007 som omfattar en förteckning över trafiköverträdelser som beivras med administrativa böter, uppgifter om storleken på de bötesbelopp som påförs vid trafiköverträdelser, tillämpningen av bötessystemet och villkoren för medverkan vid trafikkontroller [a közigazgatási bírsággal sújtandó közlekedési szabályszegések köréről, az e tevékenységekre vonatkozó rendelkezések megsértése esetén kiszabható bírságok összegéről, felhasználásának rendjéről és az ellenőrzésben történő közreműködés feltételeiről szóló 410/2007. (XII. 29.) Korm. rendelet] (nedan kallat bötesdekretet), enligt vilket ett fast bötesbelopp påförs – det vill säga oberoende av överträdelsens allvar – vid överträdelse av reglerna om vägavgifter?

2)

Är de administrativa böter som föreskrivs i bilaga 9 till bötesdekretet förenliga med kravet i artikel 9a i eurovinjett-direktivet på att påföljder som föreskrivs i nationell lagstiftning ska vara effektiva, proportionella och avskräckande?

3)

Ska kravet på proportionalitet i artikel 9a i eurovinjett-direktivet tolkas så, att detta utgör hinder för dels ett påföljdssystem som, såsom det i det nationella målet aktuella, ålägger dem som överträder reglerna ett strikt ansvar, dels bötesbeloppets storlek enligt nämnda system?