Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0402

    Mål C-402/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour administrative (Luxemburg) den 24 juli 2015 – Adrien Kauffmann mot Ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche

    EUT C 302, 14.9.2015, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.9.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 302/28

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour administrative (Luxemburg) den 24 juli 2015 – Adrien Kauffmann mot Ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche

    (Mål C-402/15)

    (2015/C 302/36)

    Rättegångsspråk: franska

    Hänskjutande domstol

    Cour administrative

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Adrien Kauffmann

    Motpart: Ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche

    Tolkningsfrågor

    1)

    För att på ett lämpligt sätt förena kravet på förbud mot diskriminering med avseende på bestämmelserna i artikel 7.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 492/2011 av den 5 april 2011 (1) om arbetskraftens fria rörlighet inom unionen, jämförd med artikel 45.2 FEUF, vid bedömningen av den grad av anknytning en student som inte är bosatt i landet och som ansöker om studiemedel för högre studier har till samhället och arbetsmarknaden i Luxemburg, det vill säga den medlemsstat där en gränsarbetare varit anställd eller utövat sin verksamhet under de omständigheter som avses i artikel 2bis i lagen av den 22 juni 2000 om statliga studiemedel för högre studier, vilken infördes genom lag av den 19 juli 2013 som en direkt följd av EU-domstolens dom av den 20 juni 2013 i mål C-20/12 (2),

    —

    ska då villkoret att den nämnda studenten ska vara ”barn” till den aktuella gränsarbetaren anses vara detsamma som att vederbörande ska vara ”släkting i rakt nedstigande och första led där släktskapet fastställts rättsligt i förhållande till föräldern” med betoning på det släktskap som fastställts mellan studenten och gränsarbetaren och som påstås utgöra den erfordrade anknytningen, eller

    —

    ska betoningen läggas vid det förhållandet att gränsarbetaren ”fortsätter att försörja studenten” utan att det nödvändigtvis föreligger ett släktskap i rättsligt hänseende med studenten och att det föreligger en tillräcklig livsgemenskap som binder gränsarbetaren till en av studentens föräldrar som studenten har ett rättsligt fastställt band till?

    2)

    I det andra fallet, ska gränsarbetarens icke obligatoriska bidrag till försörjningen – för det fall det inte är exklusivt utan utgår parallellt med bidraget till försörjning från föräldrarna vilka har ett rättsligt fastställt släktskap med studenten och därmed i princip en rättslig försörjningsskyldighet gentemot studenten – uppfylla vissa krav såvitt gäller dess omfattning?

    (1)  EUT L 141, s. 1.

    (2)  EU:C:2013:411.

    Top