This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0153
Case C-153/15 P: Appeal brought on 30 March 2015 by Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl against the order of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 20 January 2015 in Case T-6/13: Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl v Council of the European Union
Mål C-153/15 P: Överklagande ingett den 30 mars 2015 av Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl av det beslut som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 20 januari 2015 i mål T-6/13, Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl mot Europeiska unionens råd
Mål C-153/15 P: Överklagande ingett den 30 mars 2015 av Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl av det beslut som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 20 januari 2015 i mål T-6/13, Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl mot Europeiska unionens råd
EUT C 190, 8.6.2015, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.6.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 190/6 |
Överklagande ingett den 30 mars 2015 av Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl av det beslut som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 20 januari 2015 i mål T-6/13, Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl mot Europeiska unionens råd
(Mål C-153/15 P)
(2015/C 190/06)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl (ombud: J. Grayston, Solicitor, P. Gjørtler, advokat, G. Pandey, Advocaat, D. Rovetta, avocat, och M. Gambardella, avvocato)
Övrig part i målet: Europeiska unionens råd
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
|
— |
upphäva tribunalens beslut av den 20 januari 2015 i mål T-6/13, Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl mot Europeiska unionens råd och förklara att talan om ogiltigförklaring kan upptas till sakprövning, |
|
— |
återförvisa målet till tribunalen och |
|
— |
förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna i förevarande mål om överklagande. |
Grunder och huvudargument
Klaganden har anfört följande två grunder för överklagandet: Tribunalens beslut bygger på en uppenbart oriktig bedömning och tribunalen har i beslutet gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning.
Klaganden anser att tribunal har gjort en uppenbart oriktig bedömning genom att förklara att en fullständig individuell delgivning ägde rum den 19 oktober 2012 och att denna delgivning ägt rum innan ett allmänt meddelande om delgivning offentliggjordes i serie C av Europeiska unionens officiella tidning den 16 oktober 2012.
Klaganden menar vidare att tribunalen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att 1) inte beakta kravet att en delgivning måste innehålla en motivering, 2) anse att en individuell delgivning kan leda till en förkortning av tidsfristen för att väcka talan mot en unionsrättsakt, 3) inte ta hänsyn till de juridiska konsekvenserna av rådets val avseende delgivningsförfarandet och 4) inte beakta hur lagstiftningen tolkades vid tidpunkten för ansökan.