Case C-523/15 P: Order of the Court (Sixth Chamber) of 7 July 2016 — Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG, Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG v European Commission (Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European prestressing steel market — Fines — Appraisal of the ability to pay — The 2006 Guidelines on the method of setting fines — Unlimited jurisdiction — Taking into account facts subsequent to the contested decision — Principles of proportionality and equal treatment — Right to effective judicial protection)

Mål C-523/15 P: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 7 juli 2016 – Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG, Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Den europeiska marknaden för stål för spännarmering — Böter — Bedömning av betalningskapaciteten — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter — Obegränsad behörighet — Beaktande av omständigheter som inträffat efter det omtvistade beslutet — Proportionalitetsprincipen och principen om likabehandling — Rätten till ett effektivt domstolsskydd)

Mål C-523/15 P: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 7 juli 2016 – Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG, Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Den europeiska marknaden för stål för spännarmering — Böter — Bedömning av betalningskapaciteten — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter — Obegränsad behörighet — Beaktande av omständigheter som inträffat efter det omtvistade beslutet — Proportionalitetsprincipen och principen om likabehandling — Rätten till ett effektivt domstolsskydd)

EUT C 343, 19.9.2016, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)