This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0234
Case T-234/14: Action brought on 11 April 2014 — Mammoet Salvage v Commission
Mål T-234/14: Talan väckt den 11 april 2014 – Mammoet Salvage mot kommissionen
Mål T-234/14: Talan väckt den 11 april 2014 – Mammoet Salvage mot kommissionen
EUT C 184, 16.6.2014, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.6.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 184/37 |
Talan väckt den 11 april 2014 – Mammoet Salvage mot kommissionen
(Mål T-234/14)
2014/C 184/59
Rättegångsspråk: nederländska
Parter
Sökande: Mammoet Salvage BV (Rotterdam, Nederländerna) (ombud: advokaterna P. Kuypers och A. Schadd)
Svarande: Europeiska unionen, företrädd av Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
(i första hand) fastställa att Europeiska unionen och/eller Europeiska kommissionen har varit försumlig |
— |
(i andra hand) förplikta Europeiska unionen och/eller Europeiska kommissionen att till sökanden utbetala de belopp som den/de är skyldiga, |
— |
(i första, andra och tredje hand) avvakta eller vilandeförklara målet med stöd av artikel 77 i tribunalens rättegångsregler till tre månader efter att sökanden har erhållit skiljedomen, och |
— |
förplikta Europeiska unionen och/eller Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna samt andra kostnader och utgifter som uppkommit i samband med denna talan. |
Grunder och huvudargument
Sökanden vann år 2010 en upphandling avseende avlägsnandet av 74 vrak i en hamn i Mauretanien inom ramen för Europeiska utvecklingsfonden. Avtalet, som ingicks mellan Mauretanien och sökanden, endosserades på Europeiska kommissionens vägnar av ambassadören och tillika chefen för Europeiska unionens delegation i Mauretanien såvitt avser finansieringen. Endosseringen gjorde inte svaranden till avtalspart men den gjorde att svaranden tog över skyldigheten att betala för det utförda arbetet.
Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
1. |
Första grunden: svarandens underlåtenhet att handla
|
2. |
Andra grunden: Europeiska kommissionens endossering av finansieringen av avtalet Sökanden anser att arbetet har slutförts och yrkar att tribunalen ska förplikta svaranden att betala de återstående fakturorna, det vill säga de resterande beloppen som ska betalas till sökande för det arbete som sökanden har utfört. |
3. |
Tredje grunden: Europeiska unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar Om tribunalen finner att betalningsfristen för Europeiska unionen har löpt ut yrkar sökanden att tribunalen ska förplikta svaranden att utge skadestånd till ett belopp motsvarande det utestående fakturabeloppet. Därutöver yrkar sökanden att tribunalen ska fastställa att svaranden har agerat rättsstridigt mot sökanden vad gäller anställandet av experter vilket har orsakat utomobligatorisk skada. |