This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TB0174(01)
Case T-174/14: Order of the General Court of 9 June 2015 — Dieckerhoff Guss v Commission (State aid — Measures adopted by Germany in favour of electricity generated from renewable energy sources and of energy-intensive undertakings — Decision to open the procedure under Article 108(2) TFEU — Adoption of the final decision after the action was brought — No need to adjudicate)
Mål T-174/14: Tribunalens beslut av den 9 juni 2015 – Dieckerhoff Guss mot kommissionen (Statligt stöd — Åtgärder vidtagna av Tyskland till stöd för elektricitet producerad genom förnybara energikällor och elintensiva företag — Beslut om att inleda förfarande enligt artikel 108.2 FEUF — Slutgiltigt beslut har fattats efter det att talan väckts — Anledning saknas att döma i saken)
Mål T-174/14: Tribunalens beslut av den 9 juni 2015 – Dieckerhoff Guss mot kommissionen (Statligt stöd — Åtgärder vidtagna av Tyskland till stöd för elektricitet producerad genom förnybara energikällor och elintensiva företag — Beslut om att inleda förfarande enligt artikel 108.2 FEUF — Slutgiltigt beslut har fattats efter det att talan väckts — Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 294, 7.9.2015, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.9.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 294/51 |
Tribunalens beslut av den 9 juni 2015 – Dieckerhoff Guss mot kommissionen
(Mål T-174/14) (1)
((Statligt stöd - Åtgärder vidtagna av Tyskland till stöd för elektricitet producerad genom förnybara energikällor och elintensiva företag - Beslut om att inleda förfarande enligt artikel 108.2 FEUF - Slutgiltigt beslut har fattats efter det att talan väckts - Anledning saknas att döma i saken))
(2015/C 294/62)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Dieckerhoff Guss GmbH (Gevelsberg, Tyskland) (ombud: advokaterna H. Höfler, C. Kahle och V. Winkler)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: T Maxian Rusche och R. Sauer, biträdda av advokat C. Renner)
Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Eftas tillsynsmyndighet (ombud: inledningsvis X. Lewis, M. Schneider och J. Kaasin, därefter X. Lewis, M. Schneider, M. Moustakali och C. Perrin)
Saken
Begäran om partiell ogiltigförklaring av kommissionens slutgiltiga beslut C (2013) 4424 av den 18 december 2013,om att inleda det förfarande som föreskrivs i artikel 108.2 FEUF med anledning av åtgärder vidtagna av Förbundsrepubliken Tyskland till stöd för elektricitet från förnybara energikällor och energiintensiva konsumenter (Statligt stöd SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)).
Avgörande
1) |
Det finns inte längre anledning att döma i saken. |
2) |
Det finns inte längre anledning att pröva ansökningarna om intervention från Flachglas Torgau GmbH och Saint-Gobain Isover G+H AG, från Kronotex GmbH & Co. KG och Kronoply GmbH, från Bayer MaterialScience AG, från Sabic Polyolefine GmbH, från Ineos Manufacturing Deutschland GmbH, Ineos Phenol GmbH och Ineos Vinyls Deutschland GmbH, samt från Advansa GmbH, Akzo Nobel Industrial Chemicals GmbH, Aurubis AG, CBW Chemie GmbH, CFB Chemische Fabrik Brunsbüttel GmbH & Co. KG, Clariant Produkte (Deutschland) GmbH, Dralon GmbH, Hahl Filaments GmbH, Messer Produktionsgesellschaft mbH Siegen, Messer Produktionsgesellschaft mbH Salzgitter, Nabaltec AG, Siltronic AG och Wacker Chemie AG. |
3) |
Dieckerhoff Guss GmbH ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader, inklusive kostnaderna för det interimistiska förfarandet. |
4) |
Eftas tillsynsmyndighet ska bära sina rättegångskostnader. |