This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0211(01)
Case T-211/14 RENV: Judgment of the General Court of 10 October 2017 — Klement v OHIM — Bullerjan (Form of an oven) (European Union trade mark — Revocation proceedings — Three-dimensional EU trade mark — Form of an oven — Genuine use of a mark — Point (a) of the second subparagraph of Article 15(1), and Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Nature of use of the mark — Form differing in elements which do not alter the distinctive character)
Mål T-211/14 RENV: Tribunalens dom av den 10 oktober 2017 – Klement mot EUIPO – Bullerjan (Formen av en ugn) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — Tredimensionellt EU-varumärke — Formen av en ugn — Verkligt bruk av varumärket — Artiklarna 15.1 andra stycket a och 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 — Det sätt på vilket varumärket har använts — En form som är annorlunda vad gäller vissa beståndsdelar som inte påverkar särskiljningsförmågan)
Mål T-211/14 RENV: Tribunalens dom av den 10 oktober 2017 – Klement mot EUIPO – Bullerjan (Formen av en ugn) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — Tredimensionellt EU-varumärke — Formen av en ugn — Verkligt bruk av varumärket — Artiklarna 15.1 andra stycket a och 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 — Det sätt på vilket varumärket har använts — En form som är annorlunda vad gäller vissa beståndsdelar som inte påverkar särskiljningsförmågan)
EUT C 402, 27.11.2017, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.11.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 402/21 |
Tribunalens dom av den 10 oktober 2017 – Klement mot EUIPO – Bullerjan (Formen av en ugn)
(Mål T-211/14 RENV) (1)
((EU-varumärke - Upphävandeförfarande - Tredimensionellt EU-varumärke - Formen av en ugn - Verkligt bruk av varumärket - Artiklarna 15.1 andra stycket a och 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 - Det sätt på vilket varumärket har använts - En form som är annorlunda vad gäller vissa beståndsdelar som inte påverkar särskiljningsförmågan))
(2017/C 402/27)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Klagande: Toni Klement (Dippoldiswalde, Tyskland) (ombud: advokaten J. Weiser)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: A. Schifko och D. Hanf)
Motparten i förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd: Bullerjan GmbH (Isernhagen-Kirchhorst, Tyskland)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 9 januari 2014 (ärende R 927/2013-1) om ett upphävandeförfarande mellan Toni Klement och Bullerjan.
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Toni Klement ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) i tribunalen och domstolen. |