Case F-44/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 18 May 2015 — Pohjanmäki v Council (Civil service — Officials — Promotion — Consideration of comparative merits — Respective roles of the Appointing Authority and of the JCC — Absence of staff reports — Failure by members of the JCC to consult staff reports — Compatibility of the functions of the rapporteur with the JCC and of the former assessor — Manifest error of assessment — Seniority in grade — Level of responsibilities exercised — Duty of care)

Mål F-44/14: Personaldomstolens (första avdelningen) dom av den 18 maj 2015 – Pohjanmäki mot rådet (Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Jämförelse av kvalifikationer — Tillsättningsmyndighetens respektive de rådgivande befordringskommittéernas roll — Betygsrapporter saknas — Medlemmarna i de rådgivande befordringskommittéerna har underlåtit att beakta betygsrapporterna — Huruvida uppgifterna för den föredragande till de rådgivande befordringskommittéerna kan åtas av den tidigare betygssättaren — Uppenbart oriktig bedömning — Tjänstetiden i lönegraden — Omfattningen av det ansvar som utövats — Omsorgsplikt)

Mål F-44/14: Personaldomstolens (första avdelningen) dom av den 18 maj 2015 – Pohjanmäki mot rådet (Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Jämförelse av kvalifikationer — Tillsättningsmyndighetens respektive de rådgivande befordringskommittéernas roll — Betygsrapporter saknas — Medlemmarna i de rådgivande befordringskommittéerna har underlåtit att beakta betygsrapporterna — Huruvida uppgifterna för den föredragande till de rådgivande befordringskommittéerna kan åtas av den tidigare betygssättaren — Uppenbart oriktig bedömning — Tjänstetiden i lönegraden — Omfattningen av det ansvar som utövats — Omsorgsplikt)

EUT C 213, 29.6.2015, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)