Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 29 september 2014 – Vorarlberger Gebietskrankenkasse, Alfred Knauer

(Mål C-453/14)

(2014/C 462/24)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Verwaltungsgerichtshof

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Vorarlberger Gebietskrankenkasse, Alfred Knauer

Motpart: Landeshauptmann von Vorarlberg

Intervenient: Rudolf Mathis

Tolkningsfråga

Ska, mot bakgrund av artikel 45 FEUF, artikel 5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen (1) tolkas så, att ålderspension enligt ett yrkesbaserat försäkringssystem (vilket staten tagit initiativ till och garanterar och som ska ge möjlighet för den enskilde att på rimligt vis upprätthålla sin invanda levnadsstandard, som fungerar enligt kapitaliseringsprincipen, som i princip är obligatoriskt men kan ge utrymme för högre pension och därmed högre avgifter än de lagstadgade miniminivåerna och vars genomförande åligger ett av arbetsgivaren inrättat eller anlitat försäkringsinstitut – såsom pensionssystemet enligt den ”andra pelaren” i Liechtenstein) anses likvärdig, i den mening som avses i nämnda artikel 5, med ålderspension enligt ett lagstadgat pensionssystem (vilket också staten tagit initiativ till och garanterar och som ska ge möjlighet för den enskilde att på rimligt vis upprätthålla sin invanda levnadsstandard, men som fungerar enligt principen om löpande inbetalning och som är obligatoriskt och vars genomförande åligger socialförsäkringsorgan inrättade i lag – såsom det österrikiska pensionssystemet)?

(1)  EUT L 166, s. 1.