Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014CN0350

Mål C-350/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale civile di Trieste (Italien) den 21 juli 2014 – Florin Lazar, med särskild fullmakt för Luigi Erculeo mot Allianz SpA

EUT C 351, 6.10.2014, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.10.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 351/4

Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale civile di Trieste (Italien) den 21 juli 2014 – Florin Lazar, med särskild fullmakt för Luigi Erculeo mot Allianz SpA

(Mål C-350/14)

2014/C 351/05

Rättegångsspråk: italienska

Hänskjutande domstol

Tribunale civile di Trieste

Parter i målet vid den nationella domstolen

Kärande: Florin Lazar, med särskild fullmakt för Luigi Erculeo

Svarande: Allianz SpA

Tolkningsfrågor

Hur ska artikel 4.1 i förordning (EG) nr 864/2007 om tillämplig lag för utomobligatoriska förpliktelser (Rom II), (1) i vilken det föreskrivs att ”ifråga om en utomobligatorisk förpliktelse som har sin grund i en skadeståndsgrundande händelse [ska] lagen i det land där skadan uppkommer tillämpas”, tolkas? I synnerhet önskas svar på följande:

1.

Hur ska begreppet ”det land där skadan uppkommer” i artikel 4.1 i förordning (EG) nr 864/2007 tolkas med avseende på en talan om skadestånd för ekonomisk och ideell skada som förs av anhöriga till en person som avlidit till följd av en trafikolycka i det land i vilket domstolen är belägen, när dessa anhöriga har hemvist i ett annat land i Europeiska unionen och där har lidit sin skada?

2.

Utgör den ekonomiska och ideella skada som anhöriga till en person, som avlidit till följd av en trafikolycka i det land i vilket domstolen är belägen, har lidit i sitt hemvistland en sådan ”skada” som avses i den första delen av artikel 4.1 i förordning (EG) nr 864/2007 eller utgör den sådana ”indirekta följder” som avses i den andra delen av denna bestämmelse?

(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 864/2007 av den 11 juli 2007 om tillämplig lag för utomobligatoriska förpliktelser (Rom II), EUT L 199, s. 40.

Top