This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0001
Case C-1/14: Request for a preliminary ruling from the Grondwettelijk Hof (Belgium) lodged on 2 January 2014 — KPN Group Belgium NV and Mobistar NV v Ministerraad Intervener: Belgacom NV
Mål C-1/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Grondwetteljik Hof (Belgien) den 2 januari 2014 – KPN Group Belgium NV & Mobistar NV mot Ministerraad, intervenient: Belgacom NV
Mål C-1/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Grondwetteljik Hof (Belgien) den 2 januari 2014 – KPN Group Belgium NV & Mobistar NV mot Ministerraad, intervenient: Belgacom NV
EUT C 102, 7.4.2014, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.4.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 102/12 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Grondwetteljik Hof (Belgien) den 2 januari 2014 – KPN Group Belgium NV & Mobistar NV mot Ministerraad, intervenient: Belgacom NV
(Mål C-1/14)
2014/C 102/16
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Grondwetteljik Hof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: KPN Group Belgium NV, Mobistar NV
Motpart: Ministerraad
Intervenient: Belgacom NV
Tolkningsfrågor
|
1) |
Ska Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/22/EG (1) av den 7 mars 2002 om samhällsomfattande tjänster och användares rättigheter avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (direktiv om samhällsomfattande tjänster), särskilt artiklarna 9 och 32, tolkas så, att den sociala taxan för samhällsomfattande tjänster liksom ersättningsmekanismen enligt artikel 13.1 b i detta direktiv inte bara är tillämpliga på elektronisk kommunikation genom telefonanslutning till ett allmänt tillgängligt kommunikationsnätverk i en fast anslutningspunkt utan även på elektronisk kommunikation genom mobila kommunikationstjänster och/eller internetabonnemang? |
|
2) |
Ska artikel 9.3 i direktivet om samhällsomfattande tjänster tolkas så, att medlemsstaterna får föreskriva särskilda taxealternativ för samhällsomfattande tjänster även för andra tjänster än de som definieras i artikel 9.2 i direktivet? |
|
3) |
Om den första och den andra frågan besvaras nekande, är då de aktuella bestämmelserna i direktivet om samhällsomfattande tjänster förenliga med likhetsprincipen, vilken bland annat slås fast i artikel 20 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (2)? |