Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0158

Mål T-158/13: Talan väckt den 15 mars 2013 — Iralco mot rådet

EUT C 147, 25.5.2013, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.5.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 147/24

Talan väckt den 15 mars 2013 — Iralco mot rådet

(Mål T-158/13)

2013/C 147/43

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Iranian Aluminum Co. (Iralco) (Teheran, Iran) (ombud: S. Millar och S. Ashley, solicitors, och M. Lester, barrister)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara rådets beslut 2012/829/Gusp av den 21 december 2012 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran, och rådets genomförandeförordning (EU) nr 1264/2012 av den 21 december 2012 om genomförande av förordning (EU) nr 267/2012 om restriktiva åtgärder mot Iran, i den del de angripna rättsakterna rör sökanden, och

—

förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.

1.

Den första grunden: Rådet har underlåtit att på ett lämpligt sätt eller i tillräcklig utsträckning motivera varför sökanden skulle föras upp på förteckningen över personer och enheter som omfattas av de restriktiva åtgärderna.

2.

Den andra grunden: Rådet har underlåtit att garantera sökandens rätt till försvar och rätt till en effektiv domstolsprövning.

3.

Den tredje grunden: Rådet har gjort en uppenbart oriktig bedömning genom att anse att något av villkoren för att föra upp sökanden på förteckningen var uppfyllda.

4.

Den fjärde grunden: Rådets beslut att peka ut sökanden har åsidosatt sökandens grundläggande rättigheter, däribland rätten till skydd för egendom, näringsfriheten och sökandens goda namn. Dessa kränkningar har varit obefogade och oproportionerliga.
Top