4.5.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 129/8

—

fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 2, 44.2 och 48 jämförda med artikel 2 i direktiv 2004/18/EG (1) genom att i ett meddelande om upphandling enligt ett öppet förfarande avseende tekniska stödtjänster till OPS-IKA (det integrerade informationssystemet vid Idryma Koinonikon Asfaliseon: grekiskt socialförsäkringsinstitut), och till IKAs webbplats samt införande av uppgifter i databanker under en period på 30 månader (meddelande L30/POY/9/5-6-2009 — offentliggjort i Europeiska unionens offentliga tidning med nr 2009/S110-159234), dels kräva att anbudsgivarna skulle ha erfarenhet av att genomföra liknande kontrakt hos ett grekiskt socialförsäkringsinstitut, dels föreskriva att anbudsgivarna inte fick åberopa underleverantörers erfarenhet,

—

förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskostnaderna.

1.

Det åberopade åsidosättandet av artiklarna 44.2 och 48 jämförda med artikel 2 i direktiv 2004/18/EG rör IKAs upphandling av tekniska stödtjänster till IKAs integrerade informationssystem och till IKAs webbplats samt införande av uppgifter i databanker.

2.

Kommissionen gör gällande att kravet i meddelandet om upphandling att anbudsgivaren ska ha erfarenhet av att inrätta integrerade informationssystem vid grekiska socialförsäkringsinstitut utgör ett geografiskt villkor som strider mot principen om likabehandling och icke-diskriminering i artiklarna 2, 44.2 och 48 i direktiv 2004/18.

3.

Kommissionen anger att de grekiska myndigheterna i sina svar på kommissionens motiverade yttrande angav att de skulle vidta alla nödvändiga ändringar i enlighet med kommissionens påpekanden och att de således i allt väsentligt har medgett fördragsbrottet.

4.

På samma sätt gör kommissionen gällande att det villkor i meddelandet om upphandling som innebär att anbudsgivaren inte får åberopa underleverantörens erfarenhet strider mot artikel 48 i direktiv 2004/18 i det att villkoret innebär att anbudsgivarna inte får åberopa tredje mans erfarenhet för att visa att de har den tekniska kapacitet som krävs för att genomföra kontraktet.

5.

De grekiska myndigheterna åtog sig i sitt svar att i det nya meddelandet om upphandling uttryckligen föreskriva att de anbudsgivande företagen får göra gällande tredje mans — exempelvis underleverantörer — relevanta erfarenhet och nämnda myndigheter medgav i allt väsentligt att det fanns fog för kommissionens påstående även i detta avseende.

6.

De grekiska myndigheterna har dock inte kunnat fastställa ett exakt datum för det nya meddelandet om upphandling utan har i stället beslutat att, med hänvisning till förhållanden i den nationella rättsordningen, förlänga det nuvarande kontraktet.

7.

Kommissionen har dessutom konstaterat att den nämnda överträdelsen av direktiv 2004/18 fortgår och att de skäl som åberopats härför inte är godtagbara. Kommissionen har därför väckt talan vid domstolen för att få den aktuella överträdelsen fastställd.