EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0032
Case T-32/12: Action brought on 20 January 2012 — Vardar v OHIM — Joker (pingulina)
Mål T-32/12: Talan väckt den 20 januari 2012 — Muslahadin Vardar mot harmoniseringsbyrån — Joker (pingulina)
Mål T-32/12: Talan väckt den 20 januari 2012 — Muslahadin Vardar mot harmoniseringsbyrån — Joker (pingulina)
EUT C 109, 14.4.2012, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.4.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 109/17 |
Talan väckt den 20 januari 2012 — Muslahadin Vardar mot harmoniseringsbyrån — Joker (pingulina)
(Mål T-32/12)
2012/C 109/38
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Muslahadin Vardar (Löhne, Tyskland) (ombud: advokaterna I. Höfener och M. Boden)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Joker, Inc. (Allen, Förenta staterna)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 17 november 2011 i ärende nr R 475/2011-4 och ändra det på så sätt att invändningen avslås och sökandens ansökan om registrering beviljas, och |
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket ”pingulina”, i orange, lila, blått, grönt, gult och svart, för varor i klasserna 20, 24 och 25 — ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke nr 8402992
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
Varumärke eller kännetecken som åberopats: Invändningen grundade sig bland annat på den internationella varumärkesregistreringen nr 537386A av figurmärket ”PINGU”, i svart och vitt, för varor i klasserna 20, 24 och 25
Invändningsenhetens beslut: Biföll invändningen i sin helhet och avslog ansökan om gemenskapsvarumärke
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Överträdelse av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 207/2009, såtillvida att överklagandenämnden felaktigt fastslog att det förelåg en risk för förväxling mellan det sökta varumärket och de äldre varumärkena.