This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0432
Case T-432/12: Judgment of the General Court of 30 April 2015 — VTZ and Others v Council (Dumping — Imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Russia and Ukraine — Definitive anti-dumping duty — Expiry review — Likelihood of recurrence of injury — European Union interest — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons)
Mål T-432/12: Tribunalens dom av den 30 april 2015 – VTZ m.fl. mot rådet (Dumpning — Import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Ryssland och Ukraina — Slutgiltig antidumpningstull — Översyn vid giltighetstidens utgång — Sannolikhet för återkommande skada — Unionens intresse — Uppenbart felaktig bedömning — Motiveringsskyldighet)
Mål T-432/12: Tribunalens dom av den 30 april 2015 – VTZ m.fl. mot rådet (Dumpning — Import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Ryssland och Ukraina — Slutgiltig antidumpningstull — Översyn vid giltighetstidens utgång — Sannolikhet för återkommande skada — Unionens intresse — Uppenbart felaktig bedömning — Motiveringsskyldighet)
EUT C 198, 15.6.2015, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.6.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 198/30 |
Tribunalens dom av den 30 april 2015 – VTZ m.fl. mot rådet
(Mål T-432/12) (1)
((Dumpning - Import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Ryssland och Ukraina - Slutgiltig antidumpningstull - Översyn vid giltighetstidens utgång - Sannolikhet för återkommande skada - Unionens intresse - Uppenbart felaktig bedömning - Motiveringsskyldighet))
(2015/C 198/39)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökanden: Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO) (Volzhsky, Ryssland), Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO) (Taganrog, Ryssland), Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) (Kamensk-Ouralski, Ryssland) och Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) (Polevskoy, Ryssland) (ombud: advokaterna J.-F. Bellis, F. Di Gianni, G. Coppo och C. Van Hemelrijck)
Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: S. Boelaert inledningsvis biträdd av advokaterna G. Berrisch och A. Polcyn, därefter av advokaterna A. Polcyn och D. Geradin)
Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Europeiska kommissionen (ombud: M. França och A. Stobiecka-Kuik)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av rådets genomförandeförordning (EU) nr 585/2012 av den 26 juni 2012 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Ryssland och Ukraina, efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i förordning (EG) nr 1225/2009 och om avslutande av översynen vid giltighetens utgång av import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Kroatien (EUT L 174, s. 5) i den del den berör sökandena.
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO), Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO), Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) och Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska unionens råds rättegångskostnader. |
|
3) |
Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader. |