Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CA0172

    Mål C-172/11: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 juni 2012 (begäran om förhandsavgörande från Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein — Tyskland) — Georges Erny mot Daimler AG — Werk Wörth (Fri rörlighet för arbetstagare — Artikel 45 FEUF — Förordning (EEG) nr 1612/68 — Artikel 7.4 — Icke-diskrimineringsprincipen — Lönetillägg till arbetstagare inom ett system för deltidsarbete före pensioneringen — Gränsarbetare som är skattskyldiga till inkomstskatt i bosättningsmedlemsstaten — Fiktivt beaktande av skatten på inkomst av tjänst i anställningsmedlemsstaten)

    EUT C 258, 25.8.2012, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.8.2012   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 258/6


    Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 juni 2012 (begäran om förhandsavgörande från Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein — Tyskland) — Georges Erny mot Daimler AG — Werk Wörth

    (Mål C-172/11) (1)

    (Fri rörlighet för arbetstagare - Artikel 45 FEUF - Förordning (EEG) nr 1612/68 - Artikel 7.4 - Icke-diskrimineringsprincipen - Lönetillägg till arbetstagare inom ett system för deltidsarbete före pensioneringen - Gränsarbetare som är skattskyldiga till inkomstskatt i bosättningsmedlemsstaten - Fiktivt beaktande av skatten på inkomst av tjänst i anställningsmedlemsstaten)

    2012/C 258/09

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Georges Erny

    Motpart: Daimler AG — Werk Wörth

    Saken

    Begäran om förhandsavgörande — Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein, Auswärtige Kammern Landau — Tolkning av artikel 45 FEUF och artikel 7.1 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen (EGT L 257, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 33) — Lönetillägg till arbetstagare inom ett system för deltidsarbete före pensioneringen — Mindre förmånlig behandling av gränsarbetare som enbart är inkomstskattskyldiga i bosättningsstaten, på grund av att lönetillägget beräknas med beaktande av den inkomstskatt på lön som teoretiskt skulle ha påförts i anställningsstaten

    Domslut

    Artikel 45 FEUF och artikel 7.4 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen utgör hinder för klausuler i kollektiva och enskilda avtal, enligt vilka ett sådant lönetillägg som det som är aktuellt i målet vid den nationella domstolen — vilket betalas ut av arbetsgivaren inom ett system för deltidsarbete på grund av ålder — ska beräknas på ett sådant sätt att den inkomstskatt som arbetstagare är skyldiga att betala i anställningsmedlemsstaten dras av fiktivt vid fastställandet av beräkningsunderlaget för detta lönetillägg, trots att arvoden, löner och liknande ersättningar som betalas ut till arbetstagare som inte är bosatta i anställningsmedlemsstaten i enlighet med ett avtal för undvikande av dubbelbeskattning ska beskattas i arbetstagarens bosättningsmedlemsstat. Enligt nämnda artikel 7.4 ska sådana klausuler vara ogiltiga. Såväl artikel 45 FEUF som bestämmelserna i förordning nr 1612/68 ger medlemsstaterna och arbetsmarknadsparterna frihet att välja mellan de olika lösningar som är lämpliga för att uppnå målen med dessa bestämmelser.


    (1)  EUT C 226, 30.7.2011.


    Top