Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0107

    Mål T-107/10: Talan väckt den 3 mars 2010 — Procter & Gamble Manufacturing Cologne mot harmoniseringsbyrån — Natura Cosméticos (NATURAVIVA)

    EUT C 134, 22.5.2010, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.5.2010   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 134/38

    Talan väckt den 3 mars 2010 — Procter & Gamble Manufacturing Cologne mot harmoniseringsbyrån — Natura Cosméticos (NATURAVIVA)

    (Mål T-107/10)

    2010/C 134/66

    Ansökan är avfattad på engelska

    Parter

    Sökande: Procter & Gambl Manufacturing Cologne (Köln, Tyskland) (ombud: advokaten K. Sandberg)

    Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

    Motpart vid överklagandenämnden: Natura Csométicos SA (Itapecerica da Serra, Brasilien)

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara det beslut som fattats av den andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 23 november 2009 i ärende R 1558/2008-2,

    —

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna,

    —

    förplikta motparten vid överklagandenämnden att ersätta kostnaderna för förfarandet vid harmoniseringsbyrån.

    Grunder och huvudargument

    Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden

    Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”NATURAVIVA” för varor och tjänster i klasserna 3, 5 och 44

    Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden

    Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Tyska registreringar av varumärket ”VIVA” för varor i klass, gemenskapsregistrering av varumärket ”VIVA” för varor i klass 3

    Invändningsenhetens beslut: Avslag på ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke

    Överklagandenämndens beslut: Bifall på överklagandet.

    Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden gjorde fel när den fann att det inte förelåg någon risk för förväxling mellan de motstående varumärkena.

    Top