EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0032
Order of the Court (Fifth Chamber) of 11 May 2011.#Tony Georgiev Semerdzhiev v Del-Pi-Krasimira Mancheva.#Reference for a preliminary ruling: Varhoven kasatsionen sad - Bulgaria.#Article 92(1) of the Rules of Procedure - Directive 90/314/EEC - Package travel, package holidays and package tours - Facts preceding the accession of the Republic of Bulgaria to the European Union - Manifest lack of jurisdiction of the Court to answer the questions referred.#Case C-32/10.
Domstolens beslut (femte avdelningen) den 11 maj 2011.
Tony Georgiev Semerdzhiev mot Del-Pi-Krasimira Mancheva.
Begäran om förhandsavgörande: Varhoven kasatsionen sad - Bulgarien.
Artikel 92.1 i rättegångsreglerna - Direktiv 90/314/EEG - Paketresor, inbegripet semesterpaket och andra paketarrangemang - Förhållandena före Republiken Bulgariens anslutning till Europeiska unionen - Domstolen uppenbart obehörig att besvara tolkningsfrågorna.
Mål C-32/10.
Domstolens beslut (femte avdelningen) den 11 maj 2011.
Tony Georgiev Semerdzhiev mot Del-Pi-Krasimira Mancheva.
Begäran om förhandsavgörande: Varhoven kasatsionen sad - Bulgarien.
Artikel 92.1 i rättegångsreglerna - Direktiv 90/314/EEG - Paketresor, inbegripet semesterpaket och andra paketarrangemang - Förhållandena före Republiken Bulgariens anslutning till Europeiska unionen - Domstolen uppenbart obehörig att besvara tolkningsfrågorna.
Mål C-32/10.
Rättsfallssamling 2011 I-00071*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:288
Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 11 maj 2011 – Semerdzhiev mot Del-Pi-Krasimira Mancheva
(mål C‑32/10)
”Artikel 92.1 i rättegångsreglerna – Direktiv 90/314/EEG – Paketresor, inbegripet semesterpaket och andra paketarrangemang – Förhållandena före Republiken Bulgariens anslutning till Europeiska unionen – Domstolen uppenbart obehörig att besvara tolkningsfrågorna”
Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Tolkning av ett gemenskapsdirektiv i en tvist före en medlemsstats anslutning till Europeiska unionen – Omfattas inte (Artikel 267 FEUF) (se punkterna 25–27)
Saken
| Begäran om förhandsavgörande – Varhoven kasatsionen sad – Tolkning av artiklarna 2.1 c, 4.1 b iv och 5.2 tredje och fjärde styckena i rådets direktiv 90/314/EEG av den 13 juni 1990 om paketresor, semesterpaket och andra paketarrangemang (EGT L 158, s. 59; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 53) – Begreppet ”andra turisttjänster” som inte är en tilläggstjänst för transport eller inkvartering, för vilka arrangören är ansvarig – Arrangörens skyldighet att ingå ett avtal med konsumenten om tecknande av en försäkring som täcker konsumentens hemtransport i händelse av olycksfall eller sjukdomsfall – Begreppet ”skada” som åsamkats konsumenten genom underlåtenhet att uppfylla avtalet eller genom bristande uppfyllelse av avtalet – Huruvida immateriell skada omfattas. |
Avgörande
Det är uppenbart att Europeiska unionens domstol saknar behörighet att besvara de frågor som ställts av Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien).