Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0482

    Mål C-482/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte dei Conti — Sezione Giurisdizionale per la Regione Siciliana (Italien) den 6 oktober 2010 — Teresa Cicala mot Regione Siciliana

    EUT C 328, 4.12.2010, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.12.2010   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 328/25

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte dei Conti — Sezione Giurisdizionale per la Regione Siciliana (Italien) den 6 oktober 2010 — Teresa Cicala mot Regione Siciliana

    (Mål C-482/10)

    ()

    2010/C 328/42

    Rättegångsspråk: italienska

    Hänskjutande domstol

    Corte dei Conti — Sezione Giurisdizionale per la Regione Siciliana

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Teresa Cicala

    Motpart: Regione Siciliana

    Tolkningsfrågor

    1.

    Är mot bakgrund av artikel 3 i lag 241/1990 och artikel 3 i Siciliens regionallag 10/1991 jämförda med artikel 1 i lag 241/1990, enligt vilken italienska myndigheter är skyldiga att tillämpa unionsrättens principer i enlighet med den skyldighet för förvaltningen att motivera rättsakter som föreskrivs i artikel 296 andra stycket FEUF och artikel 41.2 c i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, tolkningen och tillämpningen av de ovannämnda nationella bestämmelserna förenliga med unionsrätten, när denna tolkning och tillämpning innebär att civilrättsliga beslut — det vill säga avseende subjektiva rättigheter på pensionsområdet — som icke desto mindre är tvingande, kan undgå motiveringsskyldigheten och om så är fallet, utgör detta ett åsidosättande av väsentliga föreskrifter på förvaltningsområdet?

    2.

    Är artikel 21 g andra stycket första meningen i lag 241/1990 såsom den tolkats i förvaltningsrättslig praxis, jämförd med den skyldighet att motivera förvaltningsbeslut som föreskrivs i artikel 3 i samma lag 241/1990 och i Siciliens regionallag 10/1991 i enlighet med den skyldighet för förvaltningen att motivera rättsakter som föreskrivs i artikel 296 andra stycket FEUF och artikel 41.2 c i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, förenlig med artikel 1 i lag 241/1990 enligt vilken myndigheterna är skyldiga att tillämpa unionsrättens principer, och är det följaktligen förenligt och tillåtet med en tolkning som innebär att myndigheterna kan inkomma med motiveringen av ett förvaltningsbeslut under domstolsförfarandet?
    Top