Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CN0451

    Mål C-451/10 P: Överklagande ingett den 15 september 2010 av Télévision française 1 SA (TF1) av den dom som tribunalen meddelade den 1 juli 2010 i de förenade målen T-568/08 och T-573/08, M6 och TF1 mot kommissionen

    EUT C 328, 4.12.2010, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.12.2010   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 328/15


    Överklagande ingett den 15 september 2010 av Télévision française 1 SA (TF1) av den dom som tribunalen meddelade den 1 juli 2010 i de förenade målen T-568/08 och T-573/08, M6 och TF1 mot kommissionen

    (Mål C-451/10 P)

    ()

    2010/C 328/27

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Klagande: Télévision française 1 SA (TF1) (ombud: advokaten J.-P. Hordes)

    Övriga parter i målet: Métropole télévision (M6), Canal +, Europeiska kommissionen, Republiken Frankrike och France Télévisions

    Klagandens yrkanden

    Klaganden yrkar att domstolen ska

    fastställa att överklagandet kan tas upp till sakprövning och att det är välgrundat,

    ogiltigförklara den dom Europeiska unionens tribunal meddelande den 1 juli 2010 i de förenade målen T-568/08 och T-573/08, M6 och TF1 mot kommissionen, samt

    förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångskostnader.

    Grunder och huvudargument

    Klaganden åberopar två grunder till stöd för sin talan.

    Télévision française 1 SA (TF1) anser att tribunalen har förnekat att det förelåg allvarliga svårigheter att bedöma huruvida det stöd France Télévisions har mottagit är förenligt med den inre marknaden, och därigenom bekräftat kommissionens uppfattning. Dessa svårigheter borde ha lett till inledandet av ett formellt granskningsförfarande enligt artikel 108.2 FEUF. Klaganden åberopar således genom sin första grund åsidosättande av de regler som avser bevisbörda och bevisföring i den mån tribunalen begärde att sökanden skulle bevisa att allvarliga tvivel förelåg gällande mottagandet av det anmälda stödet, utan att nöja sig med bevisen för att stöden inte hade anslagits.

    Klaganden har genom sin andra grund gjort gällande att tribunalen har gjort sig skyldig till en felaktig tillämpning av artikel 106.2 FEUF vid bedömningen att France Télévisions sänkta reklamintäkter, som förorsakats av bristfällig förvaltning, kunde kompenserats genom statligt stöd, och då den påpekade att tillämpningen av den ovannämnda artikeln inte förutsatte en bedömning av verksamheten i allmänhetens tjänst.


    Top