This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0001
Case T-1/09: Action brought on 5 January 2009 — Dornbracht v OHIM — Metaform Lucchese (META)
Mål T-1/09: Talan väckt den 5 januari 2009 – Dornbracht mot harmoniseringsbyrån – Metaform Lucchese (META)
Mål T-1/09: Talan väckt den 5 januari 2009 – Dornbracht mot harmoniseringsbyrån – Metaform Lucchese (META)
EUT C 69, 21.3.2009, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.3.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 69/44 |
Talan väckt den 5 januari 2009 – Dornbracht mot harmoniseringsbyrån – Metaform Lucchese (META)
(Mål T-1/09)
(2009/C 69/98)
Ansökan är avfattad på tyska
Parter
Sökande: Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG (Iserlohn, Tyskland) (ombud: advokaterna P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Metaform Lucchese SpA (Monsagrati, Italien)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
— |
ogiltigförklara det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 3 november 2008 (R 1152/2006-4), och |
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke:
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”META” för varor i klasserna 9, 11, 20 och 21 (ansökan nr 3 081 271).
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Metaform Lucchese SpA.
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Figurmärket ”METAFORM” för varor i klasserna 6, 11, 20, 21 och 24 (gemenskapsvarumärke nr 1 765 361), det italienska figurmärket (varumärke nr 587 108) och det internationella figurmärket (varumärke nr 603 054) också de för varor i klasserna 6, 11, 20, 21 och 24.
Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen.
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 40/90 (1)
(1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1).