Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0448

    Mål T-448/08: Talan väckt den 29 september 2008 – FIFA mot harmoniseringsbyrån – Ferrero (WOLD CUP 2006 GERMANY)

    EUT C 313, 6.12.2008, p. 52–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.12.2008   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 313/52

    Talan väckt den 29 september 2008 – FIFA mot harmoniseringsbyrån – Ferrero (WOLD CUP 2006 GERMANY)

    (Mål T-448/08)

    (2008/C 313/92)

    Ansökan är avfattad på engelska

    Parter

    Sökande: Internationella fotbollförbundet (FIFA) (Zürich, Schweiz) (ombud: D. Alexander, QC, A. Barav, Barrister, R. Buchel och C. Rassman, lawyers)

    Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

    Motpart vid överklagandenämnden: Ferrero OHG mbH (Stadtallendorf, Tyskland)

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

    —

    ogiltigförklara det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån (varumärken, mönster och modeller) av den 30 juni 2008 i ärende R 1470/2005-1, helt eller delvis, och

    —

    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring: Ordmärket ”WORLD CUP 2006 GERMANY” för varor och tjänster i klasserna 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 25, 28, 29, 30, 32, 35, 36, 37, 38, 41 och 42 – Gemenskapsvarumärke nr 2 047 843

    Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden

    Part som ansökt om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden

    Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltigförklaring.

    Överklagandenämndens beslut: Upphävande av annulleringsenhetens beslut.

    Grunder: (i) Åsidosättande av artiklarna 73 och 74.1 i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden främst grundade sitt beslut på artikel 7.1 i rådets förordning nr 40/94, en bestämmelse som varken åberopades av motparten vid överklagandenämnden eller av annulleringsenheten. (ii) I andra hand, åsidosättande av artikel 7.1 c i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden underlät att undersöka det registrerade gemenskapsvarumärket som ansökan om ogiltigförklaring avser i sin helhet, enligt genomsnittskonsumentens uppfattning, och underlät att tillämpa gällande bestämmelser om bedömningen av den beskrivande karaktären för de varor och/eller tjänster som ansökan avser. (iii) Åsidosättande av artikel 7.1 b i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden gjorde en oriktig bedömning då den ansåg att det registrerade gemenskapsvarumärke som ansökan om ogiltighetsförklaring avser saknade nödvändig särskiljningsförmåga.

    Top